我发现MSVC和GCC中的lambdas都是实现一个的函子operator().他们更喜欢函子函数指针的原因是什么?
我正在使用GCC开发自己的内核,当从asm代码调用C函数时,我必须自己做add esp,xx.经过一番搜索,我发现这stdcall是微软的一项发明,不能在GCC中使用它.有没有方便的方法来完成这项工作?
我正在阅读Lua的源代码,并且惊奇地发现它被实现为生成一些奇怪的指令(例如GETUPVAL,FORLOOP等).然后这些操作码由虚拟机执行.这样做有什么好处(与基于AST的纯解释器相比?)
谢谢.
我只是想知道这个问题:如果我可以使用“ls -al | less”之类的东西,那么 less 应该能够等待来自标准输入的输入。我期望发生的是运行“less”命令后,程序挂起并等待输入(由于调用 gets() 或类似的东西。)
但为什么实际上它显示错误消息“缺少文件名(“less --help”寻求帮助)”结束退出?
谢谢。
这就是我所做的:
(define qsort
(lambda (l)
(let ((lesser '()))
(let ((greater '()))
(cond
((null? l) '())
(else (map (lambda (ele)
(if (> (car l) ele)
(set! lesser (cons ele lesser))
(set! greater (cons ele greater)))) (cdr l))
(append (qsort lesser) (cons (car l) (qsort greater))))
)))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我注意到,当提供已经排序的列表时,它变得极其缓慢.经过一番搜索后,我发现如果以随机方式选择"枢轴",可以提高性能.然而,我知道实现这一目标的唯一方法是list-ref,它似乎是O(n).更糟糕的是,我必须实现一个类似cdr的函数来删除列表中的第n个元素,这可能也是非常低效的.
也许我的方向错了.你能给我一些建议吗?
我在读The Little Schemer.由于我的英语不好,我对这一段感到困惑:
(cond ...)也有不考虑其所有论点的财产.然而,由于这个属性,(和......)和(或......)都不能被定义为(cond ...)方面的函数,尽管两者(和......)和(或......) )可以表示为(cond ...) - 表达式的缩写:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)(and a b) = (cond (a b) (else #f) and (or a b) = (cond (a #t) (else (b))
如果我理解正确,它说(和......)和(或......)可以用(cond ...)表达式替换,但不能定义为包含(cond ...)的函数.为什么会这样?它与变量参数有什么关系吗?谢谢.
ps我做了一些搜索,但只发现(cond ...)在其中一个条件评估为#f时忽略表达式.
我正在尝试使用perl编写多线程服务器(Windows x64).当试图从另一台计算机连接到它时,我发现内存和句柄使用率一直在上升,即使我一次只维护一个连接.经过数千次试验后,它耗尽了几乎所有的系统内存.我无法弄清楚原因.
这是服务器端:
use IO::Socket::INET;
use threads;
sub session_thread
{
my $client_socket=$_[0];
my $client_address = $client_socket->peerhost();
my $client_port = $client_socket->peerport();
print "connection from $client_address:$client_port\n";
my $data = "";
$client_socket->recv($data, 1024);
print "$client_address:$client_port says: $data";
$data = "ok";
$client_socket->send($data);
shutdown($client_socket, 1);
$client_socket->close();
threads->exit();
}
$| = 1;
my $socket = new IO::Socket::INET (
LocalHost => '0.0.0.0',
LocalPort => '7777',
Proto => 'tcp',
Listen => 5,
ReuseAddr => 1
);
die "cannot create socket $!\n" unless $socket;
print "server waiting for client …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我使用fftw/C++和在线计算器计算了数组{1,2,3,4,5,6}的FFT(http://calculator-fx.com/calculator/fast-fourier-transform-calculator-fft/ 1d离散傅立叶变换).结果似乎有点不同.
fftw输出:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)0 21.000000 0.000000 1 -3.000000 5.196152 2 -3.000000 1.732051 3 -3.000000 0.000000 4 0.000000 0.000000 5 0.000000 0.000000
在线计算器输出:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)21 + 0j -3 + 5.196152j -3 + 1.732051j -3 + 0j -3 - 1.732051j -3 - 5.196152j
如上所示,fftw的后两个结果变为零.无法弄清楚为什么.有人可以帮帮我吗?谢谢.
[编辑] cpp代码:
int main()
{
fftw_complex *out;
fftw_plan plan;
double arr[]={1,2,3,4,5,6};
int n = sizeof(arr)/sizeof(double);
out = (fftw_complex*)fftw_malloc ( sizeof ( fftw_complex ) * n );
plan = fftw_plan_dft_r2c_1d ( n, arr, out, FFTW_ESTIMATE );
fftw_execute ( …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在和The Little Schemer一起学习Scheme,遇到了一个奇怪的麻烦.这是我的代码:
(define rember
(lambda (a lat)
((if (null? lat)
'()
(cond
((eq? a (car lat)) (cdr lat))
(else (rember a (cdr lat))))))))
(rember 'aaa '(bbb aaa))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在教科书中使用了"if"而不是"cond".从尾递归返回时,它显示以下错误:
application: not a procedure;
expected a procedure that can be applied to arguments
given: '()
arguments...: [none]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想这是因为它将if语句中的'()视为函数,尾递归的返回值作为参数.但由于这本书没有给我这么多关于语言的细节,你能否为我解释一下这个?(例如,这实际上是某种语言特征吗?在这段代码中我有什么办法可以坚持"if"吗?我什么时候可以安全地使用"if"?)
谢谢.