像大多数人一样编写(和阅读)关于是否保持composer.lock版本控制的问题,我们将其保留在那里.
但是,每次在不同的代码分支中独立更新文件时,这都会给我们带来麻烦.即使更改不相关并且彼此远离影响文件的各个部分,该"content-hash"行每次都会引起冲突.更糟糕的是,"侧面"都不正确,无论谁进行合并,都必须手动重新生成文件......
也许,这条线不是真的有必要吗？在询问之前,是否(当前版本的)作曲家在没有它的情况下工作,会缺少什么功能？哈希似乎可以防止文件本身发生变化 - 但源控制系统已经在做了......
我可以简单地删除该线路吗？如果今天无法完成,它会成为作曲家的理想功能吗？
我需要将一些文件安装到一个目录中,而这个目录本身并不是由Puppet管理的.在source每个文件的是在files/我的模块的子目录.
我想一次性安装它们,因为它们的所有权和权限都是一样的.但是我该怎么做source？我希望,只需指定目录即可:
file {[
"${rcdir}/foo", "${rcdir}/bar",
]:
source => "puppet:///${module_name}/",
group => 'wheel',
owner => 'root',
mode => '0644'
}
但是,不幸的是,Puppet(在这里使用3.7.5)不够聪明,不能自动追加foo和bar适当的.
有没有一个很好的方法来做到这一点,还是我必须精心枚举每个文件？谢谢!
我们有一组在应用程序的不同实例之间共享的服务器，并且希望它们的列表成为一个单独的文件，以及其他特定于实例的清单（包括它）。
（我知道，这可以通过动态库存来完成，但可以这么说，这些都是代码，我们希望我们的服务器列表保留数据。）
对于 INI 库存，这是不可能的，但对于 YAML 来说，这是非常接近的。例如，这个答案显示了如何通过!include向 Python 的 YAML 解析器添加处理程序来完成此操作。然后我们可以这样写：
all:
group1:
host1:
host2:
sharedservers: !include shared-servers.yaml
如何将此功能添加到自己的 Ansible 存储库中——最好不要实现全新的库存插件（尽管从 Ansible 的现有插件继承也可以）？
我有一个字典，其中package-name是键的字典，一些细节的字典是value：
{
"php7.1-readline": {
"latest": "7.1.9-1+ubuntu14.04.1+deb.sury.org+1",
"origins": [
"ppa.launchpad.net"
],
"version": "7.1.6-2~ubuntu14.04.1+deb.sury.org+1",
"www": "http://www.php.net/"
},
"php7.1-xml": {
"latest": "7.1.9-1+ubuntu14.04.1+deb.sury.org+1",
"origins": [
"ppa.launchpad.net"
],
"version": "7.1.6-2~ubuntu14.04.1+deb.sury.org+1",
"www": "http://www.php.net/"
},
"plymouth": {
"version": "0.8.8-0ubuntu17.1"
},
....
}
我想将以上内容简化为仅包含latest其属性为-attribute 的包的字典。
似乎json_query是要使用的过滤器，但是我无法弄清楚语法。那里的例子似乎都是在词典列表上操作的，而不是相同词典的列表 ...
例如，如果我将上述字典“管道”到中json_query('*.latest')，我会得到实际最新版本的列表：
[
"7.1.9-1+ubuntu14.04.1+deb.sury.org+1",
"7.1.9-1+ubuntu14.04.1+deb.sury.org+1",
"7.1.6-2~ubuntu14.04.1+deb.sury.org+1"
]
我如何获取整个字典元素呢？
有希望吗
在我们的应用程序中,发布者创建一条消息并将其发送到主题.
然后,当所有主题的订阅者都收到消息时,它需要等待.
它没有出现,消息总线实现可以自动执行此操作.因此,我们倾向于让每个订阅者在完成后为客户端发送自己的新消息.
现在,客户端可以接收所有这些消息,并且当它从每个目的地获得一个消息时,做它必须做的任何清理.但是如果客户端(发送者)在确认流中部分崩溃会怎样？为了应对这样的不幸,我需要(重新)实现客户端上已经实现的总线 - 保存传入的确认,直到我得到足够的数量.
我不相信,我们的需求是深奥的 - 您将如何处理发件人(发布者)必须等待来自多个收件人(订阅者)的确认的情况？有点像从每个订户请求(和等待)回收收据到邮件列表...
如果重要的话,我们正在使用RabbitMQ.谢谢!
stdout我正在处理一个脚本，它首先调用一个嘈杂的（对和）程序进行大量诊断stderr，然后使用其他工具处理其输出。
该程序的冗长使得不可能简单地将其标准输出发送到管道，因此目前我们使用临时文件——我想结束这种做法。
我们可以/tmp/foo要求程序将数据写入，而不是写入 - 它会，没有问题（例如，/dev/fd/N它不需要文件）。seek
stdout它当前发送到和的噪音stderr可以继续到那里——操作员已经习惯了看到它，并且如果它消失就会感到震惊......
但是我如何安排描述符N存在并发送到下一个程序中stdin？
noisy -o /dev/fd/N ?????| filter -i /dev/stdin
如果这需要bash，那就这样吧，但当然，我更喜欢适合整个 sh 系列的解决方案。
举个简单的例子，这段代码有什么“错误”？
unique_ptr<char> meow = strdup("meow");
无论我是否向unique_ptr模板提供“deleter”参数，unique_ptr<T>都不能从T*.
为什么不<memory>提供这种看似直观的快捷方式？这仅仅是一个疏忽，还是出于某种原因，这种可分配性是一个根本坏的主意？
IBM 不遗余力地记录了不同 MQ 相关函数的可能错误代码，但我找不到现有的库函数来将整数代码转换为人类可读的字符串。
像 libcstrerror(3)或 OpenSSL 之类的东西ERR_error_string(3)......
我想，程序员和操作员应该有一本方便的（如果有狗耳朵的话）参考书......
或者这个功能是否存在——只是不容易找到？
我正在处理一个大型可执行文件,我没有源代码(长篇故事).
我想从中提取几个函数的二进制代码 - 并尝试从我自己的程序中调用它们.我正在寻找的函数都是从相同的源文件(在Linux上使用gcc)编译的,如果重要的话.
我可以使用objdump看到函数的二进制代码.有没有什么方法可以说服工具转储函数的二进制代码 - 没有别的东西,没有拆解？
基本上,如果定义函数的C文件被称为foo.c,我想得到foo.o(我实际上更喜欢foo.So,但这不会存在于可执行文件中).可以用objdump,readelf或其他一些方法完成吗？
如果重要的话,这些功能是独立的.
谢谢!
我有一个班级有一些"毛茸茸的"私人领域.每个都有访问器功能(getter和setter).
private:
array<double, 9> foo;
public:
const array<double, 9> & getFoo() const { return foo; }
void setFoo(const array<double, 9> & _foo) { foo = _foo; }
我真的希望不会有不断重复的array<double, 9>其他地方-用decltype指到外地,不管它可能是类型.
不幸的是,简单地调用decltype(instance.foo)在类之外不起作用,因为它foo是私有的.
幸运的是,decltype(getFoo()) 几乎工作 - getFoo是公开的,必须具有相同的类型.
不幸的是,上面的"差不多"还不够好 - getFoo的类型实际上是一个参考(array<double, 9> &).
如何获取类外部代码中的实际类型,以便我可以调用setter-function:
SOMETHING values;
for (auto &i : values)
i = something();
instance.setFoo(values);