阅读Javadocs,我看到Math.E是" 双重值,它比任何其他值更接近e,是自然对数的基础. " Math.E的打印值是2.718281828459045,而Math.exp(1.0)的值应该是相同的值:2.7182818284590455(最后一个5).
从文档中可以看出,Math.E中的位被"手动调整"以接近e的实际值,而不是Math.exp(1.0)生成的计算值.这是正确的,还是我不正确地阅读文档？
如果这是正确的,那么使用Math.pow(Math.E,n)比Math.exp(n)更准确,还是更少？我用谷歌搜索并搜索SO,但在这个特定问题上找不到任何东西.
我有以下C++ 11代码:
int *ipa = new int[5]{1, 2, 3};
我认为我理解元素3和4应该是值(在这种情况下为0)初始化.在Visual C++ 2013中,正在发生这种情况.在Mingw 4.8.1中它不是; 它们被默认初始化(即未初始化).
我的问题是,这是一个已知的编译器(GCC或MingW)错误吗？我搜索了所有错误列表(和谷歌搜索)是徒劳的.或者,我是否有点误解了应该发生的事情？