想象一下我有一个程序需要检查变量是否i大于零。i总是积极的，所以说 thati > 0相当于说i != 0。
这两个表达式之间是否存在性能差异？为什么？
我知道没有明显的性能差异，这更多的是一个哲学问题。
我已经成功地将 SSH 密钥添加到新生成的实例有一段时间了，但突然之间它就不起作用了。他们的密钥不会添加到目标帐户（如果帐户不存在，则不会创建该帐户）。它仍然适用于我的一个项目，但它不适用于包含第一个代码的改编版本的另一个项目。两个代码的步骤如下：
ssh-keys元数据中的属性设置为上一步生成的公钥，格式为 GCP 可以理解的 ( <username>:ssh-rsa <key> <username>)。当我在 Google Cloud Console 上查看实例数据时，它在 SSH Keys 部分为正确的用户分配了正确的密钥。但是，当我通过 SSH 连接到实例时，密钥尚未添加到该authorized_keys用户的文件中。以防万一，我尝试在没有该用户的情况下重新创建快照，以便可以动态创建用户（应该可以），但在这种情况下，不会创建用户。
最后，Google Cloud 的行为就好像 SSH 密钥不在元数据中一样，但它确实存在。我遇到了这个答案，但似乎无法理解这一部分：
其直接后果是，仅当您没有指定自己的密钥（在创建实例时或之后）时，GCE 平台才会负责在实例 (...) 中放置/删除您的 ssh 密钥。如果这样做，GCE 平台会将 ssh 密钥管理视为手动，并且不会与元数据存储保持同步。
我没有看到我正在做的任何事情可能会触发它进入手动模式，但显然某处存在问题。
我只是尝试从较旧的快照运行相同的过程，并且它完美无缺。我会进一步调查，看看是什么原因造成的。
我正在使用python-jose的 JWT 实现来生成用于身份验证的 JWT 令牌。
我们在 Kubernetes 上的 Docker 容器中运行我们的后端，有时，当我们有多个 pod 时，我们会为相同的声明、秘密和算法获得不同的令牌。我也有当这种情况发生在一个容器中对我的发展环境touch荷兰国际集团我的index.wsgi脚本。
吊舱 1：
>>> jwt.encode({'key': 'value'}, 'secret', algorithm='HS256')
'eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJrZXkiOiJ2YWx1ZSJ9.FG-8UppwHaFp1LgRYQQeS6EDQF7_6-bMFegNucHjmWg'
吊舱 2：
>>> jwt.encode({'key': 'value'}, 'secret', algorithm='HS256')
'eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJrZXkiOiJ2YWx1ZSJ9.JPIDicqvQ6GAh14yE2yZ3wnZQ0LiLNTTRDtJgLZcn98'
我深入研究了代码，看看是什么导致了这种情况，但没有发现任何有罪的东西。简而言之，代码的作用如下：
json.dumps算法头 ( {'typ': 'JWT', 'alg': 'HS256'}) 并将其编码为 Base64，删除 any=的json.dumps有效载荷 ( {'key': 'value'}) 并将其编码为 Base64，删除 any=的encoded_header.encoded_payload使用HMAC256与secret键和编码它为Base64，再删除任何=的encoded_header.encoded_payload.encoded_signature在这一点上，我不知道是什么导致了这种情况。我怀疑 Python 的 HMAC 或 SHA256 …