当我调用它时,我想存储求解器本身采用的不同集成步骤:
solver1.integrate(t_end)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我做了一个while循环并启用了step选项,将其值设置为True:
while solver1.successful() and solver1.t < t0+dt:
solver1.integrate(t_end,step=True)
time.append(solver1.t)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我绘制y,积分的结果,这是我的问题.我有不稳定性出现在一个位置区域:

我认为这是因为循环或类似的东西,所以我检查结果删除step:
while solver1.successful() and solver1.t < t0+dt:
solver1.integrate(t_end)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且惊讶......我有正确的结果:

这是一个非常奇怪的情况......如果你们中的某个人可以帮我解决这个问题,我将不胜感激.
编辑:
要设置求解器我做:
solver1 = ode(y_dot,jac).set_integrator('vode',with_jacobian=True)
solver1.set_initial_value(x0,t0)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我使用存储结果 .append()
我想将这个功能并行化,但我是开放式mp的新手,如果有人能帮助我,我将不胜感激:
void my_function(float** A,int nbNeurons,int nbOutput, float* p, float* amp){
float t=0;
for(int r=0;r<nbNeurons;r++){
t+=p[r];
}
for(int i=0;i<nbOutput;i++){
float coef=0;
for(int r=0;r<nbNeurons;r++){
coef+=p[r]*A[r][i];
}
amp[i]=coef/t;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于双循环,我不知道如何正确并行化它,目前,我只考虑做一个:
#pragma omp parallel for reduction(+:t)
但我认为这不是通过openMp更快地实现计算的最佳方式.
预先感谢,