这是 C++17 标准定义 for 语句的方式：
for ( init-statement condition??? ; expression??? ) statement
我还查看了https://en.cppreference.com/w/cpp/language/for：
attr(optional) for ( init-statement condition(optional) ; iteration_expression(optional) ) statement
因此，我只能理解在使用 for 循环时 init-statement 不是可选的。换句话说，必须在标头内初始化一些变量才能使用这种控制机制流。好吧，情况似乎并非如此，因为当我键入诸如
for (; a != b; ++a)
假设我已经定义了这些变量，它运行得很好。我不仅没有在头文件中声明变量，还引用了之前在循环外定义的其他变量。如果我要提供一个 init 语句，它的对象只能在 for 循环内使用，但似乎我可以使用在其他地方声明的变量就好了。
得出这个结论后，我认为我不需要第一部分：尝试删除分号以使其更具可读性（好吧，只是为了它）。它现在不会编译。编译器说它期望 a ;，计算a != b就好像它不在 for 循环中：“C4552：'!='：未使用表达式的结果”并最终得出结论：“C2143：语法错误：缺少 ';' 在 ')'" 之前。
您不需要 init 语句，但确实需要分号。为什么我引用的这些资源最初没有明确说明这一点，或者以某种方式暗示我是盲目的？
本书提供了以下示例：
int arr[10][20][30] = {0}; // initialize all elements to 0
我目前的理解：它是一个大小为10的数组，包含10个元素，所有元素都是数组本身，大小为20，包含20个元素，所有元素都是数组本身，大小为30，包含30个元素，所有元素都是int.
书中是这样写的：
首先我们看到这
arr是一个大小为 10 的数组。该数组的元素本身就是大小为 20的数组。这些数组中的每一个都有 30 个类型为 的元素int。
否：这 20 个元素中的每一个都是大小为 30 的数组，由 30 个类型为 的元素组成int。
我的阅读理解能力很差还是这本书有问题？