小编hew*_*man的帖子

我似乎无法在我的Android模拟器中启动任何应用程序,因为每次出现此错误大约2秒钟,我相信这会让我的应用程序崩溃...

注意:我从来没有尝试过录制音频,我认为它正在尝试...所以为什么要显示这个？虽然我试图用一个从未奏效的输入流打开JPCT-AE的3D模型!

错误:

04-01 21:02:29.798 2160-2160/com.google.android.googlequicksearchbox:search I/MicroDetectionWorker: Micro detection mode: [mDetectionMode: [1]].
04-01 21:02:29.798 2160-2160/com.google.android.googlequicksearchbox:search I/AudioController: Using mInputStreamFactoryBuilder
04-01 21:02:29.805 2160-3055/com.google.android.googlequicksearchbox:search I/MicroRecognitionRunner: Starting detection.
04-01 21:02:29.805 2160-2204/com.google.android.googlequicksearchbox:search I/MicrophoneInputStream: mic_starting com.google.android.apps.gsa.staticplugins.z.c@652d8ac
04-01 21:02:29.806 1302-1640/? W/APM_AudioPolicyManager: getInputForAttr() failed opening input: samplingRate 16000, format 1, channelMask 10
04-01 21:02:29.806 2160-2204/com.google.android.googlequicksearchbox:search E/AudioRecord: Could not get audio input for session 441, record source 1999, sample rate 16000, format 0x1, channel mask 0x10, flags 0
04-01 21:02:29.807 2160-2204/com.google.android.googlequicksearchbox:search E/AudioRecord-JNI: Error creating AudioRecord instance: initialization check failed …

我有一些关于 Go 与sync.Mutex一起使用的相关问题struct。例如，如果我要这样struct：

type something struct {
    aMux sync.Mutex
    a    map[string]interface{}

    bMux sync.Mutex
    b    int
}

...在没有竞争条件的情况下并发锁定和访问时锁定和访问是否安全？bMuxbaMuxa

知道我正在访问指向结构的指针，并使用这样的方法同时锁定/解锁互斥体可能也很有帮助：

func (s *something) addA(k string, v interface{}) {
    (*s).aMux.Lock()
    (*s).a[k] = v
    (*s).aMux.Unlock()
}

func (s *something) addB(k string, v interface{}) {
    (*s).bMux.Lock()
    (*s).b++
    (*s).bMux.Unlock()
}

我的假设是，理论上这应该是安全的，因为您已经可以锁定结构中的互斥锁，而无需访问它锁定的字段。但是，当struct像上面这样取消引用时，Go 是否会复制所有值struct（使其不安全），还是只修改/检索您指定的字段？

我非常希望将互斥体保留在同一个结构中，因为在我的代码中，我在同一个结构中有多个（最多六个）相关字段，我用互斥体单独锁定它们。如果在同一个结构体中拥有多个互斥体（对于相关字段）是安全的，但不推荐或不好的做法，为什么？什么是更好的结构？