小编Deb*_*aug的帖子

因此，我尝试在配备 M1 处理器的 Mac 上遵循 Vulkan 教程，但遇到了设备创建问题。

因此，根据教程，我设置设备启用的扩展，如下所示：

const std::vector<const char*> deviceExtensions = {
    VK_KHR_SWAPCHAIN_EXTENSION_NAME,
};

VkDeviceCreateInfo createInfo = {};
createInfo.enabledExtensionCount = static_cast<uint32_t>(deviceExtensions.size());
createInfo.ppEnabledExtensionNames = deviceExtensions.data();

当我运行它时，我收到以下验证错误：

验证层：验证错误：[VUID-VkDeviceCreateInfo-pProperties-04451]对象0：句柄= 0x11bd84d40，类型= VK_OBJECT_TYPE_PHYSICAL_DEVICE；| 消息 ID = 0x3a3b6ca0 | vkCreateDevice：必须启用 VK_KHR_portability_subset，因为物理设备 VkPhysicalDevice 0x11bd84d40[] 支持它 Vulkan 规范规定：如果 VK_KHR_portability_subset 扩展包含在 vkEnumerateDeviceExtensionProperties 的 pProperties 中，则 ppEnabledExtensionNames 必须包含“VK_KHR_portability_subset”( https://vulkan.lunarg.com/doc/查看/1.3.211.0/mac/1.3-extensions/vkspec.html#VUID-VkDeviceCreateInfo-pProperties-04451）

验证层： vkCreateDevice：尝试从 VkPhysicalDevice 创建 VkDevice，该 VkPhysicalDevice 来自可移植性驱动程序，但未设置 VkInstanceCreateInfo 标志中的 VK_INSTANCE_CREATE_ENUMERATE_PORTABILITY_BIT_KHR 位并启用 VK_KHR_portability_enumeration 扩展。在加载程序的未来版本中，将不会枚举此 VkPhysicalDevice。

所以我尝试添加VK_KHR_portability_subset第一个错误中提到的扩展名：

const std::vector<const char*> deviceExtensions = {
    VK_KHR_SWAPCHAIN_EXTENSION_NAME,
    "VK_KHR_portability_subset",
}; …

所以我尝试使用 OpenGL 来实现基本的漫反射照明。我编写了一个简单的着色器，它将采用法线向量和光向量，并使用所述向量的点积来计算像素的亮度。这是我的输出：

• 来自左侧的光（[1, 0, 0] 作为光矢量）
• 光线照射下来（[0, -1, 0] 作为光矢量）
• 来自后面的光（[0, 0, 1] 作为光矢量）

正如您所看到的，它对于前两种情况工作得很好，但对于第三种情况就完全崩溃了。顺便说一句，[0, 0, -1] 也不起作用，[0, 1, 1] 给出的输出与光线升起时的输出相同（[0, 1, 0]）。这是我的着色器：

• 顶点着色器：

#version 330 core

layout (location = 0) in vec3 aPos;
layout (location = 1) in vec3 aNormal;

uniform mat4 model;
uniform mat4 view;
uniform mat4 projection;

uniform vec3 lightDirection;

out vec3 normal;
out vec3 lightDir;

void main()
{
    normal = normalize(aNormal);
    lightDir = normalize(lightDirection);

    gl_Position = projection * view * model * vec4(aPos, 1.0f);
} …

我有两个结构。第一个“父”结构包含需要显式清理的资源，我通过派生Drop特征来处理该资源。第二个“子”结构是从父结构中检索的，并且需要该资源尚未被释放才能有效。

换句话说，任何父实例的寿命都必须比其子实例的寿命长。

我的解决方案使用引用来使借用检查器强制执行此规则。

struct Parent {\n    // Private resource data.\n}\n\nimpl Parent {\n    fn new() -> Self {\n        Parent {}\n    }\n\n    fn new_child(&self) -> Child {\n        return Child { _parent: self };\n    }\n}\n\nimpl Drop for Parent {\n    fn drop(&mut self) {\n        // Do some cleanup after which no instance of Child will be valid.\n    }\n}\n\nstruct Child<\'a> {\n    _parent: &\'a Parent,\n    // Private data.\n}\n\nimpl<\'a> Child<\'a> {\n    fn hello(&self) {\n        println!("Hello Child!");\n    }\n}\n\nfn main() {\n    let parent = …