在这里总新手,苦苦挣扎.
我正在尝试为集合定义类型类.对于这种情况,它只需要'exists'的定义.'exists'将在set项上设置一个set和function,并返回一个布尔值.我怎样才能在Haskell中定义它?
即使是在正确的方向,以下是什么?所以有类型类定义和set with list的实现,'exists'现在返回true.
-- Set.hs --
class Set a b where
exists :: a -> (b -> Bool) -> Bool
-- ListSet.hs --
instance Set ListSet a where
exists a f = True
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
-
(结果:"Set"类的参数太多)
抱歉标题不好.我有一个有问题的数据类型,我试图将其定义为仿函数的实例.
基本上,我所拥有的是具有的东西
sample_logp :: s a -> a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它应该使用转换
(a -> b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
至
sample_logp :: s b -> b
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
.以下代码并没有完全实现这一点,并且仅在成功
sample_logp :: s a -> b
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
.
data Model s a = Model {
sample_logp :: s a -> a
}
instance Functor (Model s) where
fmap f m = Model {
sample_logp = sample_logp'
} where sample_logp' x = (f . (sample_logp m)) x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我正在尝试甚至可能吗?如果是这样,如何更新此代码以实现此目的?
我正在尝试在Haskell中实现4阶Runge-Kutta,但我发现很难将Haskell类型系统用于此任务.有人可以帮忙吗?我希望在以下代码中将"State"和"DState"类型更改为类型类:
data State = State Double deriving (Show)
data DState = DState Double deriving (Show)
update :: State -> DState -> State
update (State x) (DState y) = State (x+y)
add :: DState -> DState -> DState
add (DState x) (DState y) = DState (x + y)
scale :: Double -> DState -> DState
scale h (DState x) = DState (h*x)
update_rk4 :: State -> (Double -> State -> DState) -> Double -> Double -> State
update_rk4 y f t …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)