小编Gle*_*nnS的帖子

在SQL Server中,我在表上有一个新列:

ALTER TABLE t_tableName 
    ADD newColumn NOT NULL

这失败是因为我指定了NOT NULL而没有指定默认约束.该表不应具有默认约束.

为了解决这个问题,我可以使用默认约束创建表,然后将其删除.

但是,似乎没有任何方法可以指定默认约束应该作为此语句的一部分命名,因此我摆脱它的唯一方法是使用一个存储过程在sys.default_constraints中查找它表.

对于可能发生很多事情的操作来说,这有点混乱/冗长.有没有人有更好的解决方案呢？

我在很多地方都看过这个:

"在一个数据结构上运行100个函数比在10个数据结构上运行10个函数更好." -Alan Perlis

但我从未见过它解释了为什么这应该是真的.您是否应该尝试从第一个派生其他9个数据结构以避免重复数据？我觉得我错过了一些背景.

当 Amazon Cognito 发布访问令牌时，它不包含aud字段。

在Cognito 令牌的文档中，该aud字段针对 id 令牌（始终设置为与 相同的值client_id）列出，但没有针对访问令牌列出。

JWT 规范的相关部分说：

如果处理该声明的委托人在此声明存在时未使用“aud”声明中的值标识自己，则必须拒绝 JWT。

那么，这里发生了什么。谁是对的？这是安全问题吗？

我注意到iss令牌的部分特定于我的用户池，并且不能被篡改，因为它是由亚马逊签名的，所以我认为我应该是安全的

虽然 OAuth 2 和 JWT 非常混乱，所以我想得到更多的意见。

Amazon Cognito有许多系统保留范围:

• OpenID的
• 电子邮件
• 电话
• 轮廓
• aws.cognito.signin.user.admin

但是没有记录他们提供的访问权限.

前3个是相当不言自明的.我希望个人资料意味着用户个人资料.

我通过反复试验发现我需要aws.cognito.signin.user.admin使用Amazon Cognito Get User API调用.我本来希望这是profile相反的,但好的,好的.

我关心的是还有什么 aws.cognito.signin.user.admin可以做的.如果我让第三方客户请求此范围,我可以让他们访问什么？

我在管理ASP.Net应用程序的配置时遇到了困难,无法为不同的客户端部署.需要花费大量不同设置需要花费大量时间,而且当前的配置方法过于复杂,无法使我们将此责任推给支持合作伙伴.

有没有更好的方法来处理这个或好的研究信息来源的建议？

我们目前的工作方式:

• Web.Config中引用的各种xml配置文件,例如AppSettings.xml.
• 特定站点的配置保存在重复的配置文件中.
• 包含特定于站点的数据列表的文本文件
• 在某些情况下,手动一次性更改数据库
• Windsor IOC的C#配置.

我们遇到的具体问题:

• 启用了不同功能的不同站点,我们必须与之交谈的不同外部服务以及不同的业务规则.
• 不同的部署类型(实时,测试,培训)
• 配置键在不同版本中更改(添加,删除),这意味着我们必须更新所有重复文件
• 我们仍然需要能够在应用程序运行时更改密钥

我们目前关于如何处理这个问题的想法是:

• 将配置移动到动态编译的代码(可能是Boo,Binsor或JavaScript)
• 有某种形式的差异/合并配置:将默认配置与实时/测试/培训配置和特定于站点的配置相结合