小编Tho*_*mas的帖子

例:

float timeRemaining = 0.58f;

为什么f在号码末尾需要？

从此

public int MyInt{ get; set;}

相当于

private int _myInt;
public int MyInt{ get{return _myInt;} set{_myInt = value;} }

当你使自动属性虚拟

public virtual int MyInt{ get; set;}

然后在子类中重写此属性

public override int MyInt{ get{return someVar;} set{someVar = value;} }

这个子类现在有一个不受欢迎和隐藏的_myInt分配吗？

我知道浮点数有舍入错误,但我想知道是否存在某些错误不适用的情况,例如乘以零.

对于所有浮点,任何数字的零次是否为零？

尝试使用对齐功能在堆上分配可移植函数.

找到"aligned_alloc",我认为这是在stdlib.h中,但gcc似乎不这么认为

错误:未在此范围内声明'aligned_alloc'

使用带有标志的gcc -std = c ++ 11 -m64

尝试导入

#include <stdlib.h>
#include <cstdlib>

我试图将一个对象的顶点X组件组合在一个向量中,就像数组样式的结构一样.

当然这就是方法.

Vec xComponents; or Vec xVals; or simply Vec x;

但是有时我想在id中指定x组件属于哪个,我想这样做.

Vec objXComponents;

然而,彼此相邻的两个首都似乎打破了关于骆驼案的规则,并且可能使其略微不那么可读.

我该怎么办？我知道你可能会说只是剔除修复后使用的组件objX,虽然我认为对于这种情况没问题,我想要一个通用的解决方案/标准.

我试图找出微软是否有这个标准,但我不能在他们的风格指南上找到它.

因为我认为这是假设分配缓冲区,如果你调用它两次,旧的是否被删除,或是否有内存泄漏？

我正在尝试根据需要决定频繁更改缓冲区大小的最佳选项.是使用glBufferData的最佳选择吗？我想是的,只要没有泄漏.

似乎反直觉的是,计算更多顶点而不是仅仅从vram中读取更多顶点会更快.但是,如果内存带宽是使得镶嵌值得的问题,那么为什么存在像置换贴图这样的东西呢？在曲面细分着色器中,如果从纹理中读取,则无论如何都要访问vram.纹理看起来比原始顶点更便宜吗？为什么曲面细分快？

假设您使用非常低的多边形模型进行了32的顶点放大.这会比仅使用8或者等级的曲面细分顶点放大的更高的多边形模型更快.或者换句话说,您是否通过镶嵌得越多线性地获得性能？

我正在与Clion和minigw-w64一起开发.IDE使用cmake.

我发现GCC中的一个错误迫使我切换编译器,我别无选择.该bug与gcc如何处理堆栈对齐有关.Clion似乎只支持Windows上的minigw和cygwin,我相信它们都是使用gcc编译器的工具集.

是否有一种简单的方法可以让Clion/cmake使用不同的编译器？我已经读过clang与GCC非常相似,因为它接受相同的编译器标志,所以我想知道这是否是一个很好的选择.我还读过你可以通过更改一些标志来改变cmake使用的编译器,但是我不知道在哪个文件中放置它,或者如果更改它会破坏与Clion的兼容性.

for (int y = 0; y < GameBoard.GameBoardHeight; y++)
        for (int x = 0; x < GameBoard.GameBoardWidth; x++)
        {
            if (GetSquare(x, y) == "Empty")
            {
                 RandomPiece(x, y);
            }
        }

第一个for循环没有大括号,下一行甚至不是带有a的语句;.这只是一个for循环.

怎么了？

GLSL 有lessThan、greaterThan等组件明智的函数，它们返回bvec.

还有any()和all()，但好像没有and()。

如果我有两个bvec3s 并且想要一个新的bvec3，相当于：

bvec3 new = bvec3(two.x && one.x, two.y && one.y, two.z && one.z);

有没有更快的方法或更优化的方法来做到这一点？

我正在尝试编写高度优化的 GLSL 代码。