我可以在Dockerfile中的CMD节中使用环境变量吗？
我想做这样的事情:
CMD ["myserver", "--arg=$ARG", "--memcache=$MEMCACHE_11211_TCP_ADDR:$MEMCACHE_11211_TCP_PORT"]
其中$ MEMCACHE_11211_TCP_*将通过包含我的docker run命令的--link参数自动设置.用户可以在运行时配置$ ARG,可能是"-e"参数？
这对我来说似乎不起作用,例如,它似乎字面上通过字符串"$ ARG".
我试图弄清楚如何在LLVM中使用trampoline内在函数.文档提到了存储蹦床所需的一些存储空间,这取决于平台.我的问题是,我如何计算出需要多少钱？
我发现这个例子,显然没有理由选择32个字节.如何选择一个好的价值？
declare void @llvm.init.trampoline(i8*, i8*, i8*);
declare i8* @llvm.adjust.trampoline(i8*);
define i32 @foo(i32* nest %ptr, i32 %val)
{
%x = load i32* %ptr
%sum = add i32 %x, %val
ret i32 %sum
}
define i32 @main(i32, i8**)
{
%closure = alloca i32
store i32 13, i32* %closure
%closure_ptr = bitcast i32* %closure to i8*
%tramp_buf = alloca [32 x i8], align 4
%tramp_ptr = getelementptr [32 x i8]* %tramp_buf, i32 0, i32 0
call void @llvm.init.trampoline( …在Haskell中,为什么不在do-block中使用'in'和'let',否则你必须这样做？
例如,在下面有些人为的例子中:
afunc :: Int -> Int
afunc a =
let x = 9 in
a * x
amfunc :: IO Int -> IO Int
amfunc a = do
let x = 9
a' <- a
return (a' * x)
这是一个很容易记住的规则,但我只是不明白它的原因.
最近有人提到了关于单子的"克罗克福德定律".谷歌在结果方面表现得很少.有人知道这是什么吗？
这段代码发生了什么？从名称和上下文中可以找到机器上的核心数量,但它是如何工作的？什么都有点摆弄？
static int32
getproccount(void)
{
uintptr buf[16], t;
int32 r, cnt, i;
cnt = 0;
r = runtime·sched_getaffinity(0, sizeof(buf), buf);
if(r > 0)
for(i = 0; i < r/sizeof(buf[0]); i++) {
t = buf[i];
t = t - ((t >> 1) & 0x5555555555555555ULL);
t = (t & 0x3333333333333333ULL) + ((t >> 2) & 0x3333333333333333ULL);
cnt += (int32)((((t + (t >> 4)) & 0xF0F0F0F0F0F0F0FULL) * 0x101010101010101ULL) >> 56);
}
return cnt ? cnt : 1;
}
注意:忽略·in runtime·sched_getaffinity,将该行视为一个任意库/系统调用,它执行名称和参数所暗示的操作.(在这种情况下,这个特定的呼叫来自 …
我正在阅读syscall的以下定义:
.text
.globl syscall
.type syscall,%function
.align 16
syscall:
movq %rdi, %rax /* Syscall number -> rax. */
movq %rsi, %rdi /* shift arg1 - arg5. */
movq %rdx, %rsi
movq %rcx, %rdx
movq %r8, %r10
movq %r9, %r8
movq 8(%rsp),%r9 /* arg6 is on the stack. */
syscall /* Do the system call. */
cmpq $-4095, %rax /* Check %rax for error. */
jae __syscall_error /* Branch forward if it failed. */
ret /* Return to caller. */
.size …我正在尝试编写一个守护进程,它将使用setuid位以root身份启动,但随后会快速恢复为运行该进程的用户.但是,守护程序需要保留将新线程设置为"实时"优先级的能力.我用来设置优先级的代码如下(一旦创建就在一个线程中运行):
struct sched_param sched_param;
memset(&sched_param, 0, sizeof(sched_param));
sched_param.sched_priority = 90;
if(-1 == sched_setscheduler(0, SCHED_FIFO, &sched_param)) {
// If we get here, we have an error, for example "Operation not permitted"
}
但是,我遇到问题的部分是设置uid,同时保留进行上述调用的能力sched_setscheduler.
我有一些代码在我的应用程序的主线程中运行接近启动:
if (getgid() != getegid() || getuid() != geteuid()) {
cap_value_t cap_values[] = {CAP_SYS_NICE};
cap_t caps;
caps = cap_get_proc();
cap_set_flag(caps, CAP_PERMITTED, 1, cap_values, CAP_SET);
cap_set_proc(caps);
prctl(PR_SET_KEEPCAPS, 1, 0, 0, 0);
cap_free(caps);
setegid(getgid());
seteuid(getuid());
}
问题是在运行此代码后,我sched_setscheduler在上面的评论中提到了"不允许操作" .我究竟做错了什么？
我对以下两个产生相同输出的查询的运行时间截然不同感到困惑.查询在Sqlite 3.7.9上运行,在一个包含大约450万行的表上,每行产生约50行结果.
以下是查询:
% echo "SELECT DISTINCT acolumn FROM atable ORDER BY acolumn;" | time sqlite3 mydb
sqlite3 mydb 8.87s user 15.06s system 99% cpu 23.980 total
% echo "SELECT acolumn FROM (SELECT DISTINCT acolumn FROM atable) ORDER BY acolumn;" | time sqlite3 options
sqlite3 mydb 1.15s user 0.10s system 98% cpu 1.267 total
这两个查询的表现不应该更接近吗？我理解,查询规划器可能会以不同的顺序执行"排序"和"不同"操作,但如果是这样,它是否需要？或者它应该能够弄清楚如何最快地完成它？
编辑:这里要求的是每个查询的"EXPLAIN QUERY PLAN"命令的输出.
对于第一个(单片)查询:
0|0|0|SCAN TABLE atable (~1000000 rows)
0|0|0|USE TEMP B-TREE FOR DISTINCT
对于第二个(子查询)查询:
1|0|0|SCAN TABLE atable (~1000000 rows)
1|0|0|USE TEMP B-TREE FOR …给定进程中堆的边界是什么？我理解这个问题可能没有简单的答案,所以我特别感兴趣的是以下答案: