在给定的数组中,我需要找到数组中最小值的索引,但前提是它是负数.
例如:[1, 2, 3, 4]将不返回任何索引
并[1, 4, -7, -2]会回来3
我在想这个find()命令一定很简单,但我无法弄清楚如何在这种情况下使用它.
在Common Lisp中,是否有一个谓词来测试给定字符是否是字符串的一部分？或者更一般地说,如果元素是向量的成员？
就像是:
(char-in #\o "foo")
我能够实现它
(defun char-in (c s)
(member c (coerce s 'list)))
有没有更好的办法？
情况如下:
我有一个由以下文件定义的类.
Foo.h文件:
template<typename MyType>
class Foo
{
public:
Foo(int number = 50);
private:
typedef enum {VAR1, VAR2} Type;
class Bar
{
MyType a;
Type b;
Bar(int param1, Type param2) : a(param1), b(param2) {}
}
std::vector<Bar> vec;
};
Foo.cpp文件:
template<typename MyType>
Foo::Foo(int number) : vec(number)
{ }
问题是当我编译它时,我在.cpp文件的第一行收到错误,说它需要一个没有参数的Bar的构造函数.我想它需要它在Foo中创建矢量.我为Bar添加了一个没有参数的构造函数,给出了以下.h文件:
template<typename MyType>
class Foo
{
public:
Foo(int number = 50);
private:
typedef enum {VAR1, VAR2} Type;
class Bar
{
MyType a;
Type b;
Bar() {} // <---- Line added
Bar(int param1, Type …来自 R5RS 标准：
Values might be defined as follows:
(define (values . things)
(call-with-current-continuation
(lambda (cont) (apply cont things))))
我对此的第一个解释是像这样的表达式(+ (values 1 2))等价于(apply + '(1 2))并且会产生结果3。但是，根据我的测试，这种解释是不正确的。这是我对上面代码的解释：values是一个带有任意数量参数的函数，捆绑到一个名为things. 然后，values使用things“未捆绑”列表调用当前的延续（使用的地方）。
我错过了什么？上面的示例(+ (values 1 2))根据我使用的解释器给出了错误或 1。
我有一些列表需要迭代，有时从头到尾，有时从头到尾。此列表从未修改过，我将对其进行多次遍历。当我要从头到尾进行迭代时，我想避免在O（n）中反转列表的操作。
是否有某种允许的数据结构？
我以为C＃中的（双重）LinkedList实现允许这种行为很简单（通过保留列表开头的内部引用），但是我不认为它是通过这种方式实现的。如果我错了，可以提供一个链接吗？
假设我有两个文件:stack.h和queue.h.两者都想实现add()函数.例如,如果我在同一个main.c中包含stack.h和queue.h,则会发生冲突.
在两个文件中实现add()函数的推荐方法是什么？