小编Mar*_*cca的帖子

有没有办法告诉 Java 不要尝试从使用原始类型的方法引用推断类型？

这是我写的一个方法，这个原因现在无关紧要：

    public static <F, T> Predicate<F> isEquals(
            Function<F, T> aInMapFunction, T aInExpectedValue)
    {
        return aInActual -> Objects.equals(
                aInMapFunction.apply(aInActual), aInExpectedValue);
    }

现在，如果您将方法引用传递给返回原始类型的“isEquals”会怎样？

Predicate<String> lLengthIs20 = isEquals(String::length, 20);

这一切都很好，只是 Java 也会接受这种奇怪的用法：

Predicate<String> lLengthIs20 = isEquals(String::length, "what the heck?!?!?");

这是因为编译器会将类型参数 T 推断为“ Serializable & Comparable<? extends Serializable & Comparable<?>>”，它将接受 Integer 和 String 类型。

在我的情况下，这是不可取的，因为我想要一个编译错误而不是 Java 找出一些疯狂的类型参数。就我而言，我还可以显式覆盖方法“isEquals”以采用特定的原始类型。例如：

    public static <F> Predicate<F> isEquals(
            ToIntFunction<F> aInMapFunction, int aInExpectedValue)
    {
        return aInActual ->
                aInMapFunction.applyAsInt(aInActual) == aInExpectedValue;
    }

这工作正常，当我传入一个返回原始 int 的方法时，将调用此方法而不是 Object 方法。问题是我仍然需要 Object …