小编use*_*246的帖子

我正在尝试从此网址下载zip文件:

url1 <- http://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=%22acne%22&studyxml=true

这是我的代码:

tempZip <- tempfile()
download.file(url1, tempZip)

这是我得到的错误:

Warning message:
In download.file(url1, tempZip) :
  downloaded length 817445 != reported length 200

有任何想法吗？

编辑:好的,在看到下面的agstudy的回复后,我发现文件确实被下载了(它似乎也是正确的文件大小).现在的问题是当我尝试解压缩文件时 - 文件损坏了几天.

Maciej,我同意使用扩展名为.zip的链接会更好,但是,没有办法从这个网站上获得.

我正在重新编写通常用在R中的SAS程序。SAS程序中的许多语句都是用proc sql编写的，因此为了易于编程，我在R中用sqldf复制了这些语句。所有sql代码sqldf的工作方式与SAS中的相同，区别在于以下语句：

SAS：

proc sql;
create table merged32 as
select max(ctf) as ctf,
       max(ctms) as ctms,
       max(site_name) as site_name,
       provider_id, npi,
       first_name, middle_name, last_name, specialty,
       address_1, city, state, site_ct, zip, site_key
    from merged2
    group by 9,10,11,12,14,15;
quit;
run;

sqldf：

sqldf("select max(ctf) as ctf,
              max(ctms) as ctms,
              max(site_name) as site_name,
              provider_id, npi,
              first_name, middle_name, last_name, specialty,
              address_1, city, state, site_ct, zip, site_key
       from merged2
       group by 9,10,11,12,14,15")

在SAS中，它返回具有1878行的数据集；在sqldf中，数据帧为1375。

proc sql和sqldf之间是否有任何主要差异可能会导致这种情况，或者通常需要考虑这些差异？我之所以没有提供数据，是因为1）数据集很大，以及2）我只是对了解两个sql系统之间的差异感兴趣。