小编use*_*111的帖子

具有1000个客户端的开始/结束vs socketasynceventargs

我想知道哪种异步类型在开发速度和稳定性方面都是最好的.我正在编写一个概念证明网络应用程序,它必须支持1000个concurent客户端.

每个客户端每秒发送大约5个30字节的数据包.服务器每秒发送大约5个200字节的数据包.

我从早期的测试中得到了这些数字,带有阻塞套接字.我认为我应该使用SocketAsyncEventArgs导致高吞吐量,但开发时间也需要更长的时间.

谢谢

.net sockets networking socketasynceventargs

2
推荐指数
1
解决办法
880
查看次数

标签 统计

.net ×1

networking ×1

socketasynceventargs ×1

sockets ×1