我在指向一个地址时遇到了麻烦,并在我的情况下写了一个大小为byte的变量.这给了我错误"错误:无效的有效地址":

mov byte[AX], byte 0x0

经过一些跟踪和错误后,我测试了相同但使用EAX.编译得很好:

mov byte[EAX], byte 0x0

我在这里错过了什么？

我已经开始实现8086/8088,其目标是完全循环.我可以理解大多数指令的时钟周期数背后的原因,但我必须说我对有效地址(EA)计算时间感到困惑.

更具体地说,为什么计算BP + DI或BX + SI需要7个周期,但计算BP + SI或BX + DI需要8个周期？

我可以等待一定数量的周期,但我真的很想知道为什么存在这种1周期差异(以及为什么需要这么多周期才能进行任何EA计算,因为EA使用ALU来计算地址,寄存器之间的ADD只有3个周期).

在我的教科书中,它给出了ASSUME指令告诉汇编器用作物理段的逻辑段的名称.并且它使用从指定逻辑段的开头的位移来编码指令. 点击此处查看截图. 但是,这里当我在emu8086中执行这个汇编程序时,它会自动确定偏移/位移(即使在注释掉ASSUME语句之后).它是如何做到的？那么,ASSUME声明是多余的？

我正在学习汇编语言(特定于x86).我已经理解 SAL并且 SHL以类似的方式工作(清除lsb并将msb携带到CF)从这里开始在80x86中SHL和SAL之间的区别.

考虑到SHR并且SAR不以类似的方式操作(后者保持msb不变).

我想大概有一个明确的概念,为什么的功能移位算术右移 SAR定义不同右移 SHR,但在同一时间SHL ,并 SAL保持与类似的功能？

我正在为MS-DOS编写一些小工具.现在我正在写一个Shutdown.com,比如Windows XP和更高版本.我已经编写了整个代码,现在我只需要从DOS传递参数.

我需要将参数"-r"传递给reboot,将"-s"传递给shutdown.

我该怎么做？

我在Windows 98上使用TASM(Turbo Assembler 4.1)进行链接和编译.我正在寻找一种非常简单的方法,如果可能的话,还是一个.COM程序.我看起来与C语言中的ARGV和ARGC完全相同,但对于16位汇编...

• shutdown -r 将重启
• shutdown -s 将关闭

请记住,我已经知道如何重新启动以及如何关闭PC.
我只需要学习如何将参数从MS-DOS命令行传递给我的程序.

我正在看伪代码:BCD指令的隐藏能力.以下是该网站内容的片段:

那么,让我们来看看AAA的作用.这是伪代码等价物(来自英特尔):

   IF ((AL AND 0FH) > 9) OR (AF = 1)
    THEN
            AL = (AL + 6) AND 0FH;
            AH = (AH + 1);
            AF = 1;
            CF = 1;
    ELSE
            AF = 0;
            CF = 0;
    FI;enter code here

对于像这样的典型英特尔文档兼容用途,这是正确的:

    mov     al,6
    add     al,9    ;al=15=0Fh
    aaa             ;al=21=15h  =>  it's in decimal!

上面的算法似乎没有在代码中给出结果,所以我假设这里省略了一些步骤.评论说明如下:"al = 21 = 15h =>它是十进制的!".

我对代码的解释如下:

• 在add指令之后,存储在AL寄存器中的值将为15(0Fh).
• 由于它大于10,因此将向该值添加6,并且使用0Fh进行AND运算,这将导致1s值存储在AL寄存器中("AL =(AL + 6)AND 0FH;").AL寄存器的值现在应为05h.
• 算法在AH寄存器中加一个,我假设是寄存器,因为我们对AL寄存器进行了ANDed和归零4位("AH =(AH + 1);").

但是,在运行"AH =(AH + 1);"行之前,没有提到存储在AH寄存器中的值.如果它被初始化为零,它只适用于20以下的数字.现在我们假设它被初始化为零,我希望结果存储为AH = 1和AL = 5,但评论说"; …

我有以下用MASM为i386处理器编写的简单程序：

        TITLE   BLA
        .MODEL  SMALL
        .386
        .STACK
        .DATA
        .CODE
MAIN    PROC    FAR
        .STARTUP
        MOV     EBX,0FFFFFFFFH; (1)
        MOV     EAX,0EEEEEEEEH; (2)
       .EXIT
MAIN    ENDP
END

我对EBX寄存器的行为感到困惑。在（1）指令之后，EBX设置为1-s：

执行（2）指令不仅会将值加载到EAX中，而且在EBX的上半部分也为零：

为什么实际上会发生？

我试图将Interrupt 28h的处理程序设置为我自己的例程，恢复所有涉及的寄存器和标志，并恢复原始的Interrupt处理程序。我在VirtualBox中的DOSBox和MS-DOS 6.22下使用NASM汇编器。

我已经考虑过调试，但是在TSR程序上进行调试听起来似乎是不可能的。我尝试将数据段推到代码段上，并保存原始数据段以供以后还原，但是即使还原了数据段后，它似乎仍挂起了计算机。

section .text   ;Code Section
org 100h        ;DOS Executable Start
mov ah,35h      ;Get Interrupt Vector
mov al,28h      ;Of Interrupt 28h
int 21h         ;Call DOS Kernel
push cs         ;Push Code Segment
pop ds          ;Onto Data Segment
mov [oldseg],es ;Save Old Interrupt Vector Segment
mov [oldoff],bx ;Save Old Interrupt Vector Offset
mov ah,25h      ;Set Interrupt Vector
mov dx,resstart ;To Resstart
int 21h         ;Call DOS Kernel
mov dx,resend   ;Set Data Offset to Resend
sub dx,resstart ;Subtract Resstart
shr dx,4h       ;Shift …

我想用'＃'字符替换dbyte中的空格，并且db应该通过堆栈传递给过程。

我已经写了下一个代码片段，并且替换可以正常工作，但是我不明白如何func正确地将db传递给过程。

org 0x100 
    push array
    call func
    mov bp, sp 
    mov bx, [bp]
    ret 

loop:
    mov al, byte[bx+si]
    cmp al, 0
     jz func
    cmp al , ' '
     jnz loop
    mov byte[bx+si], '#'
    inc si
    jmp loop
    ret

func:  
    push bp  
    mov bp, sp  
    mov bx, [bp + 4]    
    call loop
    mov [bp + 4], bx
    pop bp  
    ret 4 

array db "a b c", 0

背景

我正在尝试制作一个适用于两种架构的引导加载程序：x86 和 PDP-11。主操作系统是为 PDP-11 兼容机器编写的，但从 x86 启动也应该可以工作，启动模拟器。

AFAIK，如果最后两个字节是， x86 加载第一个磁盘扇区0x7c00并跳转到那里。相反，如果第一个命令是且最后两个字节是 ，则 PDP-11 兼容机将第一个扇区加载到（八进制）并执行它。然而，由于一些硬件细节的原因，加载的数据实际上是颠倒的——例如，x86 读取的数据，另一台机器读取的数据。在这种情况下，这在某种程度上是一个功能，因为如果我制作最后两个字节，它们将适用于两台机器。0x55 0xaa0o20000NOP0xaa 0x550x120xed0x55 0xaa