标签: threadabortexception

在 ASP.NET Web 表单中按钮的 OnClick 方法中，我调用了 Response.Redirect()，这会导致系统中止线程并显示错误消息：

Exception thrown: 'System.Threading.ThreadAbortException' in mscorlib.dll

这里有一些与此类似的问题，使用我更改的解决方案：

Response.Redirect("~/UI/Home.aspx");

到

Response.Redirect("~/UI/Home.aspx", false);
Context.ApplicationInstance.CompleteRequest();

但是我仍然遇到同样的问题。我使用调试器运行了代码，一切都成功执行，直到我调用 Response.Redirect();。

点击函数

protected void btnLogin_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        SiteUser s = null;
        try
        {
            string email = txtEmail.Text;
            string pwd = txtPwd.Text;
            s = DBConnection.login(email, pwd);                
        }
        catch (Exception ex)
        {
            Console.Write(ex);
            lblLoginError.Text = "Error logging in.";
        }
        if (s != null)
        {
            Session["UserSession"] = s;
            Response.Redirect("~/UI/Home.aspx", false);
            Context.ApplicationInstance.CompleteRequest();
        }
        else
        {
            lblLoginError.Text = "User not found. Please check your …

我有一些遗留代码,我想要进行测试.这是必需品的复制品:

public class LegacyUnit
{
    private readonly ICollaborator collaborator;

    public LegacyUnit(ICollaborator collaborator) 
    {
        this.collaborator = collaborator;
    }

    public object GetStuff(HttpContextBase context, string input)
    {
        try 
        {
            if (input == "")
            {
                context.Response.End();
            }

            collaborator.DoOtherStuff();

            return "Done!";
        }
        catch (ThreadAbortException) 
        { }

        return null;
    }
}

现在,这个遗留单元存在一些问题,但是现在我只是试图让它受到考验.具体来说,我想测试,如果提出a ,collaborator.DoOtherStuff则不会调用.Response.End()ThreadAbort

问题:你如何提出这样的例外？

我已经阅读了这个问题及其答案ThreadAbortException,并了解它的特殊之处.但是,我从这些帖子中看不到如何在单元测试中处理这个问题.

这是我的尝试:

[Test]
public void DoesNotCallCollaboratorOnThreadAbort()
{
    var testResponseMock = new Mock<HttpResponseBase>();
    var testContextMock = new Mock<HttpContextBase>();
    var collaboratorMock = new Mock<ICollaborator>();

    testContextMock.Setup(x …

根据MSDN,AppDomain.Unload导致卸载AppDomain中的所有线程抛出线程中止异常.

域中的线程使用Abort方法终止,该方法在线程中抛出ThreadAbortException.虽然线程应该立即终止,但它可以在finally子句中继续执行不可预测的时间量.- 来自MSDN

所以我的理解是每次我在任何预期在这个AppDomain中运行的代码编写代码时,我都不得不期望任何线程都可以随时发生线程中止.这是真的？所有代码都应该假设可以随时抛出ThreadAbortException吗？

实际上这实际上是elimates catch(Exception ex),因为它会捕获ThreadAbortException并尝试处理它,通常是通过记录一个真的不应该记录的错误(因为卸载AppDomain实际上不是一个例外).

是否还需要考虑其他因素以避免不必要的异常处理/错误记录？

我有一个分析大型XML文件并基于该内容构建WPF UI控件的应用程序。此任务通常需要大约15-30秒。为了通知用户正在运行的任务，我显示了一个简单的中间进度对话框窗口，例如：

Thread progressDialogThread = new Thread(() =>
{
    Window window = new Window
    {
        Content = new ProgressDialog(),
        Height = 100,
        Width = 150,
        WindowStartupLocation = System.Windows.WindowStartupLocation.CenterScreen
    };
    window.ShowDialog();
});

progressDialogThread.SetApartmentState(ApartmentState.STA);
progressDialogThread.IsBackground = true;
progressDialogThread.Start();

buildUI();

progressDialogThread.Abort();

这是可行的，但是progressDialogThread.Start()当应该再次解析XML时，有时会在上获得ThreadAbortException 。

有谁知道“关闭”进度对话框的更好方法？

由于控件必须构建在主UI线程上，因此我不能使用backgroundworker ...

XAML中的进度对话框本身如下所示：

<UserControl x:Class="MyDialog.ProgressDialog"
        xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
        xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
        xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008"
        xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006"
        xmlns:local="clr-namespace:MyDialog"
        mc:Ignorable="d"
        Background="{DynamicResource MaterialDesignPaper}"
        TextElement.Foreground="{DynamicResource MaterialDesignBody}"
        Height="100" Width="150">
    <StackPanel HorizontalAlignment="Center" VerticalAlignment="Center">
        <Label HorizontalAlignment="Center">Please wait</Label>
        <ProgressBar
          Style="{StaticResource MaterialDesignCircularProgressBar}"
          Value="0"
          IsIndeterminate="True" Width="40" Height="41" Margin="55,0" HorizontalAlignment="Center" VerticalAlignment="Center" />
    </StackPanel>
</UserControl>

如果它需要太多时间我必须Timer取消Thread它.

System.Timers.Timer timer_timers = new System.Timers.Timer();
Thread thread = new Thread(startJob);
thread.Name = "VICTIM_THREAD";

在启动Thread方法时,我启动Timer并将当前Thread作为参数传递给事件.

public void startJob()
{
    Debug.WriteLine("Name: " + Thread.CurrentThread.Name);
    timer_timers.Elapsed += (sender, e) => T_Elapsed(sender, e, Thread.CurrentThread);
    timer_timers.Interval = 5000;

    // Start simulation process
    while (true)
    {
        Thread.Sleep(700);
        Debug.WriteLine("Thread: " + Thread.CurrentThread.Name + " ALIVE: " + thread.IsAlive);
    }            
}

定时器事件:

private void T_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e, Thread currentThread)
{
    // EDIT: show the correct NAME! of the …