标签: stability

实现主从

在Ubuntu上运行.程序是用C++编写的.我有2个进程在不同的主机上运行,当一个是master而一个是slave(它们之间没有任何优先级,只有一个句柄请求.).只有一个进程可以是主进程和处理请求.两个进程总是向上,如果它们崩溃,有一个看门狗重新启动它们.

主机通过网线连接.

我的计划是要求从一个到另一个保持活着,并且如果奴隶停止从主人那里保持活着,则需要将其状态改为主人.当master再次启动时,它首先等待保持活动状态,以防万一将其设置为master.如果让它设置为奴隶角色.

我很乐意得到您的意见:

如何防止两者同时掌握？这是我的主要关注点.启动和连接失败时,如何同时防止2个主站？

你认为查询保持活着还是保持活着会更好吗？(对于我来说,要求保持活力比推动更好)

任何其他好的建议和陷阱都将受到欢迎.

c++ linux stability master-slave

Avi*_*ano

2012 09-23

6
推荐指数

1
解决办法

2150
查看次数

使Android BLE(蓝牙LE)显得稳定

我正在编写一个程序,在2个支持android外围设备通信的Android设备之间进行以下BLE通信(在本例中为MOTOROLA MOTO E第2代)到一系列:连接 - >通信 - >断开连接,看看他们是否可以做到稳定性好.还讨论了测试中发现的问题.

该程序首先允许您选择是要将设备设置为外围设备还是中心设备.在中央端,程序首先使用服务UUID上的过滤器扫描外围设备:

                ScanSettings.Builder ssb = new ScanSettings.Builder();
                ssb.setReportDelay(0);
                ssb.setScanMode(ScanSettings.SCAN_MODE_LOW_LATENCY);
                ScanSettings ss = ssb.build();

                ScanFilter.Builder sfb = new ScanFilter.Builder();
                sfb.setServiceUuid(BLEShared.SERVICE_UUID);

                LinkedList<ScanFilter> lsf = new LinkedList<ScanFilter>();
                lsf.add(sfb.build());

                BluetoothLeScanner leScanner = m_BluetoothAdapter.getBluetoothLeScanner();
                if(leScanner != null)
                {
                    leScanner.startScan(lsf, ss, blePeripheralScanner);
                    isScanning = true;
                    currentState = BLE_CENTRAL_STATE_SCANNING;
                }

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后,当扫描外围设备时,处理程序将从主线程调用以下内容.

stopScan();
mGatt = result.getDevice().connectGatt(BLECentral.this, false, m_BLECentralGattCallBack);

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当连接外围设备(由另一个MOTO E操作)时,在onConnectionStageChange()上完成以下操作

        if(newState == BluetoothGatt.STATE_CONNECTED)
        {
                m_Handler.post(new Runnable(){
                public void run()
                {
                    gatt.discoverServices();
                }
            });
        }

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

发现所有服务后,该程序执行以下操作:

更新描述符以订阅通知写入一些数据并在接收到从中央发送的数据时发送到外围设备,外围设备将通知值更改.收到数据后,来自外设的更改通知将向外设发送数据.写入和通知过程将完成11次.然后集中调用gatt.disconnect()来断开ble连接.

循环上述过程以测试稳定性.

在正常连接期间,上述过程可在1.7-2.5秒内完成.在每个写通知过程之间,大约需要0.1秒

测试期间发现以下问题:

onConnectionStageChange()需要很长时间才能被称为device.connectGatt(),直到最多30秒.如果发生这么长的等待,下一个onConnectionStageChange()很可能是偶然的失败连接.
在device.connectGatt()之后快速调用onConnectionStageChange()但偶尔会调用newState = …

java connection android bluetooth stability

Ton*_*Siu

2015 09-21

6
推荐指数

0
解决办法

678
查看次数

VS2010的稳定性如何？

我说的是VS 2010 Professional/Ultimate RTM(不是快递版).除了有关beta 2和RC版本的内容之外,Google并没有显示出太多其他内容.

在具有3GB RAM和NVIDIA GeForce 8400 GS的Core 2 Duo E6550 2.33GHz上运行良好吗？

编辑:如何使用R#5.0？

stability visual-studio-2010

Jon*_*ker

2010 04-23

5
推荐指数

1
解决办法

558
查看次数

对于关键任务工作负载,64位JVM和32位一样好吗？

我以不同的方式问了同样的问题,问题已经结束:https ://stackoverflow.com/questions/7231460/java-64-bit-or-32-bit
这是我第二次尝试获得客观答案(s ).

我们正在考虑将我们的产品转移到64位Java,以满足那些在Solaris(SPARC)和Linux(RHEL 5.x)上推动32位服务器JVM边界的客户.我们的导演问道,"几年前,64位并不完全存在.现在怎么样？"

对于那些没有推动4 GB边界的客户,使用64位JVM会对性能产生不利影响吗？如果是,多少钱？我们创造了很多对象.(我们不希望同时支持32位和64位JVM.这是一个或两种情况,最好).
对于那些推动4 GB边界的人,我们可以期望JVM与32位边界一样稳定吗？
- 表现会成为一个问题吗？如果是,多少钱？我们创造了很多对象.
- 什么GC调整技术是新的？
- Profilers:他们是否非常适合分析64位JVM应用程序？

更新:对于那些评论者和那些关闭我之前的问题的人,我相信我现在理解你的焦虑.与此同时,我相信你们中的一些人做了一些(不真实的)假设,我是懒惰的,或者是一个毫无头绪的诉讼.我会在调查后发布我的调查结果.感谢所有给我真正指针的人.

java performance 64-bit jvm stability

anj*_*anb

2017 05-23

5
推荐指数

2
解决办法

985
查看次数