标签: semantic-versioning

helm3:Chart.yaml 中具有“rc”的版本的 semVersion 比较失败

Chart.yaml

我有kubeVersion: ">=1.10.1"

集群节点有以下版本

v1.18.0-rc.1 并且 helm 安装失败并出现错误

Error: chart requires kubeVersion: >=1.10.1 which is incompatible with Kubernetes v1.18.0-rc.1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我尝试将 kubeVersion 更改为1.10.1-rc.1但出现一些新错误

error unmarshaling JSON: while decoding JSON: json: cannot unmarshal bool into Go value of type releaseutil.SimpleHead
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
# helm version
version.BuildInfo{Version:"v3.1.2", GitCommit:"d878d4d45863e42fd5cff6743294a11d28a9abce", GitTreeState:"clean", GoVersion:"go1.13.8"}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

semantic-versioning kubernetes-helm

3
推荐指数
1
解决办法
4895
查看次数

为什么 pubspec 环境 / sdk / 使用“ '>=2.7.0 <3.0.0' ”而不是“ ^2.7.0 ”

诚然,我对semver的理解非常有限

environment:
  sdk: ^2.7.0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

相当于这个

environment:
  sdk: '>=2.7.0 <3.0.0'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

此格式对于包发布是严格执行的

Package validation found the following error:
* ^ version constraints aren't allowed for SDK constraints since older versions of pub don't support them.
  Expand it manually instead:
  
  environment:
    sdk: ">=2.7.0 <3.0.0"
Sorry, your package is missing a requirement and can't be published yet.

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

latterflutter 使用in 代替该方法有什么原因吗former

哪个可以说更熟悉和一致

yaml dart semantic-versioning flutter

3
推荐指数
1
解决办法
7659
查看次数

忽略 octopus 部署中的预发布包

在 octopus 部署中,我想在通道上创建版本规则,以确保 nuget 包上没有后缀/标签。我已经在版本控制规则的“标签”部分尝试了正则表达式,但据我所知,标签规则仅在存在标签时才有效。例如,^[^a-zA-Z0-9]+$将仅突出显示 1.0.0.0-tag 的版本号,但如果不存在标签,则不会识别 1.0.0.0。

有没有办法使用 octopus 部署中的内置版本控制仅获取没有标签的包?

nuget semantic-versioning octopus-deploy

2
推荐指数
1
解决办法
605
查看次数

在gitlab管线中使用semver或时间戳

我正在使用GitLab管道,并在.gitlab-ci.yml文件中定义了我的构建定义。

我正在用它来构建docker容器。

简单的问题。有没有一种方法可以用gitlab中的semver或时间戳标记我的docker容器。

内置变量似乎并没有给我太多帮助。

在Windows上,我以前可以GitVersion在Powershell中使用它来获取semver标签并将其放入一个变量中,以便在其余的构建过程中使用。

如果无法执行此操作,是否可以从操作系统获取时间戳并将其用于yml文件?

semantic-versioning gitlab gitlab-ci gitlab-ci-runner

2
推荐指数
2
解决办法
2634
查看次数

语义版本控制和依赖关系更改

某些情况:我正在一个团队中工作,该团队产生6个不同的NuGet程序包,这些程序包直接或有时间接地相互依赖。简单地说,我们可以像一个情况p0 < p1 < p2,其中包p0依赖p1,而这又取决于p2。我们正在尝试对这些软件包使用语义版本控制,但不确定p0p1p2更改时如何处理的版本。

以下是一些具体示例:

  • p1进行重大更改(例如0.0.01.0.0)。我们要发布p0依赖于的版本1.0.0。这是主要版本还是次要版本p0
  • p1进行较小的更改(0.0.00.1.0)。这应该使次要版本/补丁版本生效p0吗?

更重要的是,

关于依赖版本的更改应如何影响软件包版本的更改,是否存在任何标准/共识?

c# nuget semantic-versioning

2
推荐指数
1
解决办法
339
查看次数

将 Azure DevOps 内部版本号设置为 Gitversion MajorMinorPatch 号

我正在尝试将我的 Azure DevOps Pipeline 的内部版本号从 gitversion 设置为我的 MajorMinorPatch 版本。我的 YAML 中有以下内容用于我的管道:

- task: GitVersion@5
  inputs:
    preferBundledVersion: false
    updateAssemblyInfo: true
- task: PowerShell@2
  inputs:
    targetType: 'inline'
    script: |
      $versionInfo = '$($GITVERSION_MAJORMINORPATCH)'
      Write-Host("##vso[task.setvariable variable=Version;]$versionInfo")
- script: echo %Action%%BuildVersion%
  displayName: 'Set build version'
  env:
    Action: '##vso[build.updatebuildnumber]'
    BuildVersion: '$env:Version'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

问题是当我运行我的管道时,我得到一个管道名称,如:0.1.0-alpha.70

我不知道为什么我得到 -alpha.70。我知道它们的意思,我想,但我不希望在我的版本字符串中看到它们。当我在本地运行 gitversion 时,我的 MajorMinorPatch 字符串是 0.1.0,这就是我想要看到的。谁能帮我获取这些信息?

编辑:对于任何好奇的人,我在这里包括我的 GitVersion.yml,它几乎是标准配置:

assembly-versioning-scheme: MajorMinorPatch
assembly-file-versioning-scheme: MajorMinorPatchTag
mode: ContinuousDeployment
tag-prefix: '[vV]'
continuous-delivery-fallback-tag: ''
major-version-bump-message: '\+semver:\s?(breaking|major)'
minor-version-bump-message: '\+semver:\s?(feature|minor)'
patch-version-bump-message: '\+semver:\s?(fix|patch)'
no-bump-message: '\+semver:\s?(none|skip)'
legacy-semver-padding: 4
build-metadata-padding: 4
commits-since-version-source-padding: 4
commit-message-incrementing: …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

semantic-versioning gitversion azure-devops azure-pipelines azure-devops-extensions

2
推荐指数
1
解决办法
7135
查看次数

CI 如何影响语义版本控制?

Countinous Delivery book 中,建议将所有内容(包括 CI 脚本)保留在版本控制中。实际上,像gitlab CI这样的当前 CI 系统已经遵循这个经验法则并在相同的代码库中搜索 CI 脚本。
另一方面,我们在代码库(及其构建的工件)发生变化时对其进行版本控制。我们遵循语义版本控制;为错误修正增加补丁字段,为非破坏性功能增加,等等......
我们通过在 CI 中检查它来确保版本在提交之间增加。
但是,有些提交只会更改 CI 脚本;即添加分析作业,优化另一个等。
在这个冗长乏味的前言之后,我的问题是,对 CI 进行此类更改的版本控制的最佳实践是什么?因为它可能会影响最终构建的工件(例如,更改 CI 作业中的构建标志以进行优化或...)。
在这种情况下可以增加版本吗?

continuous-integration semantic-versioning

2
推荐指数
1
解决办法
547
查看次数

Azure DevOps 管道中的 npm 版本

我在 Azure DevOps 中有一个构建管道,它通过发布工件npm pack供以后发布到工件提要中。

我想通过 GIT 设置我的主要和次要版本,但补丁版本与内部版本号相关联。例如

1.2.20201212.4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

其中 1 和 2 是通过 GIT 手动更新的主要.次要版本,20201212.4 是由构建管道设置的补丁和修订号

有人可以帮我找出所需的npm version命令参数,以从源代码中保留次要.主要版本并仅更新 $(Build.BuildNumber) 变量中的补丁和修订部分吗?

npm semantic-versioning azure-devops azure-artifacts

2
推荐指数
1
解决办法
2977
查看次数

如何在 Azure DevOps 中自动对 npm 包进行版本控制(不触发新管道)?

我们正在努力做什么

我们正在使用 Azure Pipelines ( azure-pipelines.yml) 来自动化 ci/cd。我们的部分配置完成了项目的版本控制,以发布到 Azure Artifacts。我们还尝试对其进行配置以更新现有版本号,而package.json不会在 Azure DevOps 中触发新管道。

这是我们文件的相关部分azure-pipelines.yml

  - script: |
      git config --global user.email "email@example.com"
      git config --global user.name "User name"
      npm version patch -m "Bump version to %s [skip ci]" --force
    displayName: 'Bump release version'
  - script: |
      npm pack
    displayName: 'Package package'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这可以很好地将包发布到我们的 Azure Artifacts feed,但不会更新现有版本package.json

我们的package.json包含以下内容:

"release": {
    "plugins": [
        "@semantic-release/commit-analyzer",
        "@semantic-release/release-notes-generator",
        "@semantic-release/changelog",
        [
            "@semantic-release/npm",
            {
                "npmPublish": false
            }
        ],
        [
            "@semantic-release/git", …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

npm semantic-versioning azure-devops

2
推荐指数
1
解决办法
3316
查看次数

使用SemVer将alpha发行到beta版本以进行生产

我对SemVer发布周期的了解如下:

  1. 我的第一个版本将是0.1.0-alpha.1
  2. 我可能会做一些调整,然后以0.1.0-alpha.2重新发布(根据需要重复)
  3. 准备好后,我发布0.1.0-beta.1
  4. 我可能会做一些调整,然后以0.1.0-alpha.2重新发布(根据需要重复)
  5. 准备好后,我投入生产:1.0.0

我在整个过程中都保持相同的次要版本是否正确?SemVer网站对此进行了提示(第11节,下面的链接):“示例:1.0.0-alpha <1.0.0”。这表明可以同时存在“ 1.0.0”的两个版本。

还是我应该为每个发行版增加次要/补丁,例如:

  • 0.1.0-alpha.1
  • 0.1.1-alpha.1

  • 0.1.2-beta.1

  • 0.2.0-beta.1

  • 1.0.0

如果是这样,我不知道如何使用alpha.x或beta.x增量?

参考:https : //semver.org/

semantic-versioning

1
推荐指数
1
解决办法
1024
查看次数