标签: semantic-versioning

这更像是一个哲学问题，但我想知道该怎么走。

好吧，让我们举一个具体的例子。我在 Github 上有一个项目，它是一个 Ruby gem。

通常，当我发布一个新版本时，我会完成所有功能和修复，然后创建一个带有"Bumping version to v1.2.0"as 消息的提交，并且只包含 Changelog 更新和VERSION持续更新。该v1.2.0标签指向该承诺。

但是之后...

• 我是否应该直接再次修改版本，使其成为v1.3.0-alpha回购协议？
• 如果在此过程中的某个地方我最终做出了重大更改，我是否应该将版本重新调整为v2.0.0？
• 我应该创建一个v1.2.x分支来处理补丁版本吗？

围绕所有这些，您的流程和良好做法是什么？任何额外的建议？

谢谢大家！:)

在我们的工作中，我们通过 Jenkins 作业发布和部署我们的组件。这样做的问题是它只会增加“补丁”版本号（major.minor.patch，例如 4.2.1 变为 4.2.2）。我想要的是让工作告诉maven这是一个“次要”版本（4.2.1 -> 4.3.0），一个“主要”版本（4.2.1 -> 5.0.0）或补丁版本（默认）行为）。

Jenkins 将参数传递给 Maven 的接口很简单，但是是否有任何命令可以使 Maven 更新次要或主要版本，而无需明确说明您需要什么版本（和开发版本）。由于它可以如此轻松地进行补丁版本更新，我希望有命令可以对次要或主要版本执行相同的操作。

我有一个 npm 模块，它已经在4.x.xversion下发布，并且与3.x.x稳定版本相比有重大变化。

但是我有一些3.x.x版本更新并想修补它的 npm 版本。是否可以？我可以在 npm 上管理 2 个主要版本吗？

将https://docs.npmjs.com/cli/publish npm publish --tag做的伎俩？

在微服务产品中应用 SemVer 是否有最佳实践/模式？每个微服务是否应该有 SemVer，整个产品是否应该有 SemVer？

示例 - 我有一个名为 的产品，SuperDatabase包含 3 个微服务SuperDatabaseCore，分别为SuperDatabaseReports、 和SuperDatabaseSearch。

初始发行： SuperDatabase v1.0.0 SuperDatabaseCore v1.0.0 SuperDatabaseReports v1.0.0 SuperDatabaseSearch v1.0.0

报告的小更新： SuperDatabaseReport v1.1.0

产品应该是SuperDatabase v1.1.0现在吗？

如果以后有搜索补丁怎么办： SuperDatabaseSearch v1.0.1

产品版本是否应该再次更改？产品版本是否应该完全独立于微服务？它到底应该使用 SemVer 吗？或者它不应该有任何版本控制？

我正在制作一个 npm 包，并将其发布为 1.0.0 版本，因为我对公共 API 很满意。但现在，我正在添加一个“示例”子项目来展示如何使用该库。显然，我不会将示例项目作为库的一部分发布（它将添加到 .npmignore 中），但它将出现在我的 github 存储库中。是否有任何语义版本控制规则？我应该更新补丁版本、次要版本还是什么也不更新？

一方面，我认为我不应该更新版本，因为它不会发布到 npm，因此应用程序的普通用户甚至不会注意到包中的差异。另一方面，semver 规则规定，当您进行文档更改时，您应该更新“补丁”或“次要”版本，即使文档也没有发布。

我的理解是，使用 XYZ，我们只更改 X 来进行重大更改。Y 表示向后兼容的功能更改。

因此，我的假设是否正确：即使我的更新绝对是对功能的巨大补充——没有重大更改，因为它只是一个补充，我仍然不会更改 X。

TLDR无论更新多么“重大”，如果它不是重大更改，您就不会更改 XYZ 的 X

该软件包是使用（当前）的LTS版本在本地开发的。在engines下，我已设置为，但我注意到使用很常见（请参阅yarn） - 我如何决定是否应该“放松”我的节点版本？我也在考虑。node12.18.2node12.18.2>=~12.18.2

好处：如果包使用者使用的版本仍然适用于该包，则不会收到警告，node尽管该版本高于package.json.

潜在风险：是否担心未来版本的node重大更改或弃用会影响我的软件包？

>=我对版本的使用有同样的问题npm。

我正在尝试在我的 javascript 项目中使用标准版本。我将release脚本添加到我的 package.json 中：

"scripts": {
    ...
    "release": "standard-version"
}

我的问题是我向 git 存储库添加了一个提交，并显示以下消息：

feat: test

我跑npm run release，它增加了项目的补丁版本。

所以我的初始版本是0.2.1（标签：v0.2.1），它是0.2.2用此提交消息生成的

chore(release): 0.2.2

为什么不增加小版本？

我的目标是配置semantic-release为从受保护的分支创建标签，如下所示：

npx semantic-release --plugins @semantic-release/commit-analyzer --branches {'name': 'release/super-feature', 'prerelease': true}\n

我期待该标签1.0.0-super-feature被创建。但是，我遇到了一个例外：

[semantic-release] \xe2\x80\xba \xe2\x9c\x96  EINVALIDBRANCH A branch is invalid in the `branches` configuration.\nEach branch in the branches configuration (https://github.com/semantic-release/semantic-release/blob/master/docs/usage/configuration.md#branches) must be either a string, a regexp or an object with a name property.\nYour configuration for the problematic branch is ``.\n[10:03:55 AM] [semantic-release] \xe2\x80\xba \xe2\x9c\x96  EINVALIDBRANCH A branch is invalid in the `branches` configuration.\nEach branch in the branches configuration (https://github.com/semantic-release/semantic-release/blob/master/docs/usage/configuration.md#branches) must be either a …

我对 SemVer 的概念很陌生。在我当前的项目中实施这似乎是一个非常有前途的想法。

根据 SemVer 概念，如果一个项目有名称project-a.b.c，则 a 是主要更新（重大更改），b 是次要更新（较新的实现），c 是补丁更新（错误修复）。

我的问题是，假设我有一个非常小的重大更改，我需要构建和更新我的存储库。那我该怎么办？

是重大更新还是补丁更新？

另外，SemVer 是否只适用于某些软件技术而不适用于所有技术？例如，一些节点开发人员告诉我他们很少使用这个。但是，我不确定有多少人在练习。