我有另一个"无法加载文件或程序集或其中一个依赖项"的问题.
附加信息:无法加载文件或程序集"Microsoft.Practices.Unity,Version = 1.2.0.0,Culture = neutral,PublicKeyToken = 31bf3856ad364e35"或其依赖项之一.定位的程序集的清单定义与程序集引用不匹配.(HRESULT异常:0x80131040)
我不知道是什么导致这个或我如何调试它来找到原因.
我已经在我的解决方案目录.csproj文件中进行了搜索,以及我拥有Unity的所有地方:
参考Include ="Microsoft.Practices.Unity,Version = 2.0.414.0,Culture = neutral,PublicKeyToken = 31bf3856ad364e35,processorArchitecture = MSIL"
在我的任何项目中找不到任何与1.2.0.0相对应的参考.
任何想法我应该如何解决这个问题？
我也很欣赏如何调试这样的问题的技巧.
为什么不允许对一个临时对象进行非const引用,哪个函数getx()返回？显然,这是C++标准禁止的,但我对这种限制的目的感兴趣,而不是对标准的引用.
struct X
{
X& ref() { return *this; }
};
X getx() { return X();}
void g(X & x) {}
int f()
{
const X& x = getx(); // OK
X& x = getx(); // error
X& x = getx().ref(); // OK
g(getx()); //error
g(getx().ref()); //OK
return 0;
}
ref()可以修改临时对象. ref()允许您欺骗编译器并获取此临时对象的链接,这解决了我们的问题.此外:
他们说"为const引用分配一个临时对象可以延长这个对象的生命周期","但是对于非const引用却没有任何说法".我的其他问题.以下赋值是否延长了临时对象的生命周期？
X& x = getx().ref(); // OK
为什么第一个返回引用？
int x = 1;
int y = 2;
(x > y ? x : y) = 100;
而第二个不？
int x = 1;
long y = 2;
(x > y ? x : y) = 100;
实际上,第二个根本没有编译 - "没有左边的赋值".
编写可以使用的xml文档时<see cref="something">something</see>,当然可以使用.但是,如何引用具有泛型类型的类或方法？
public class FancyClass<T>
{
public string FancyMethod<K>(T value) { return "something fancy"; }
}
如果我要在某处写xml文档,我将如何引用这个花哨的类？我该如何参考FancyClass<string>？方法怎么样？
例如,在另一个类中,我想让用户知道我将返回一个实例FancyClass<int>.我怎么能看到cref的东西呢？
我正在阅读Rust书的生命周章,我在这个例子中看到了命名/显式生命周期:
struct Foo<'a> {
x: &'a i32,
}
fn main() {
let x; // -+ x goes into scope
// |
{ // |
let y = &5; // ---+ y goes into scope
let f = Foo { x: y }; // ---+ f goes into scope
x = &f.x; // | | error here
} // ---+ f and y go out of scope
// |
println!("{}", x); // |
} // -+ x goes out …我在理解传递的引用属性方面遇到了一些麻烦data.table.有些操作似乎"打破"了参考,我想准确理解发生了什么.
在data.table从另一个创建a 时data.table(通过<-,然后更新新表:=,原始表也会被更改.这是预期的,按照:
?data.table::copy
和stackoverflow:传递引用操作在数据表包中
这是一个例子:
library(data.table)
DT <- data.table(a=c(1,2), b=c(11,12))
print(DT)
# a b
# [1,] 1 11
# [2,] 2 12
newDT <- DT # reference, not copy
newDT[1, a := 100] # modify new DT
print(DT) # DT is modified too.
# a b
# [1,] 100 11
# [2,] 2 12
但是,如果我:=在<-赋值和:=上面的行之间插入非基础修改,DT现在不再修改:
DT = data.table(a=c(1,2), b=c(11,12))
newDT …我正在阅读这个问题的答案C++的优点和缺点,并在阅读评论时得到了这个疑问.
程序员经常发现令人困惑的是"this"是指针而不是引用.另一个困惑是为什么"hello"不是std :: string类型但是求值为char const*(指针)(在数组到指针转换之后) - Johannes Schaub - litb于2008年12月22日在1:56
这只表明它没有使用与其他(后来的)语言相同的约定. - le dorfier 2008年12月22日3:35
我称之为"这个"的事情虽然是一个非常微不足道的问题.还有哎呀,感谢我在未定义行为的示例中捕获了一些错误.:)虽然我不明白大小的信息与第一个中的任何东西有关.根本不允许指针指向已分配的内存 - jalf 08年12月22日4:18
这是一个不变的人吗？ - yesraaj 08年12月22日6:35
如果方法是const int getFoo()const,这可以是常量; < - 在getFoo的范围内,"this"是常量,因此是readonly.这可以防止错误并为调用者提供某种程度的保证,即对象不会更改. - 道格T. 2008年12月22日16:42
你不能重新分配"这个".即你不能做"this =&other;",因为这是一个右值.但这是T*类型,而不是T const类型.即它是一个非常量指针.如果你在const方法中,那么它是一个指向const的指针.T const.但是指针本身是无关紧要的 - 约翰内斯·绍布 - 在2008年12月22日17:53
想到这个"this":#define this(this_ + 0),编译器将"this_"创建为指向对象的指针,并使"this"成为关键字.你不能指定"this"因为(this_ + 0)是一个右值.当然那不是它的原因(没有这样的宏),但它可以帮助理解它 - Johannes Schaub - litb 2008年12月22日17:55
我的问题是,为什么this指针不是引用？使它成为指针的任何特殊原因？
为什么this作为参考的一些进一步的论点是有道理的:
Item 1来自More Effective C++:当保证我们有一个有效的对象,即不是NULL(我的解释)时,使用引用..)的语法比访问指针(->或(*))更好,更短.我有一个visual studio解决方案.我在解决方案中有很多项目.有一个主要项目作为启动并使用其他项目.有一个项目说"ProjectX".它的参考被添加到主项目中.ProjectX引用了另一个不是解决方案的.NET dll(例如abc.dll).
现在这个abc.dll应该被复制到主项目的bin/debug文件夹中,但它不会被复制到那里.为什么不被复制,任何已知的原因？
我已经阅读了关于这个主题的这篇文章,但我真的不明白它.在描述概念时,请给我一些建议和示例.
java reference weak-references phantom-reference soft-references
我知道C#中的"string"是一个引用类型.这是在MSDN上.但是,此代码不能正常工作:
class Test
{
public static void Main()
{
string test = "before passing";
Console.WriteLine(test);
TestI(test);
Console.WriteLine(test);
}
public static void TestI(string test)
{
test = "after passing";
}
}
输出应该在"传递之前""传递之后",因为我将字符串作为参数传递并且它是引用类型,第二个输出语句应该识别在TestI方法中更改了文本.但是,我在"通过之前""在通过之前"得到它似乎是通过值传递而不是通过ref.我知道字符串是不可变的,但我不知道这将如何解释这里发生的事情.我错过了什么？谢谢.