标签: pre-increment

在C中,使用++i和之间有什么区别i++,哪些应该在for循环的增量块中使用？

有没有之间的性能差异i++而++i如果结果不能用？

我们有一个问题是Ci++和++i C之间有性能差异吗？

C++的答案是什么？

是否有差异++i,并i++在一个for循环？它只是一个语法的东西吗？

你能解释一下这个Java代码的输出吗？

int a=5,i;

i=++a + ++a + a++;
i=a++ + ++a + ++a;
a=++a + ++a + a++;

System.out.println(a);
System.out.println(i);

两种情况下的输出均为20

我目前正在学习C++,而且我刚刚学会了增量.我知道你可以使用"++ x"进行增量,然后使用"x ++"进行增量.

不过,我真的不知道何时使用两者中的任何一个...我从来没有真正使用过"++ x",到目前为止,事情总是很好 - 所以,我什么时候应该使用它？

示例:在for循环中,何时优先使用"++ x"？

此外,有人可以确切地解释不同的增量(或减量)如何工作？我真的很感激.

显然在我的Windows 8笔记本电脑上使用HotSpot JDK 1.7.0_45(所有编译器/ VM选项都设置为默认值),下面的循环

final int n = Integer.MAX_VALUE;
int i = 0;
while (++i < n) {
}

比以下情况快至少2个数量级(~10 ms vs.~5000 ms):

final int n = Integer.MAX_VALUE;
int i = 0;
while (i++ < n) {
}

在编写循环以评估另一个不相关的性能问题时,我碰巧注意到了这个问题.之间的差异++i < n和i++ < n是巨大的,足以显著影响结果.

如果我们查看字节码,更快版本的循环体是:

iinc
iload
ldc
if_icmplt

而对于较慢的版本:

iload
iinc
ldc
if_icmplt

因此++i < n,它首先将局部变量递增i1,然后将其推入操作数堆栈,同时i++ < n以相反的顺序执行这两个步骤.但这似乎并不能解释为什么前者要快得多.后一种情况是否涉及临时副本？或者是否应该负责性能差异的字节码(VM实现,硬件等)以外的东西？

我已经阅读了一些关于++i和i++(但并非详尽无遗)的其他讨论,但未找到任何特定于Java的答案,并且与价值比较中涉及++i或i++涉及的情况直接相关.

在编程中,特别是在Java中,有什么区别:

int var = 0;
var++;

和

int var = 0;
++var;

这会对for循环产生什么影响？

例如

for (int i = 0; i < 10; i++) {}

for (int i = 0; i < 10; ++i) {}

我不明白后缀和前缀增量或减量的概念.谁能给出更好的解释？

我对C#编译器如何处理前后增量和减量有点困惑.

当我编写以下代码时:

int x = 4;
x = x++ + ++x;

x之后会有10的价值.我认为这是因为预增量设置x为5,这使得它的5+5 计算结果为10.然后后增量将更新x为6,但不会使用此值,因为这10将被分配给x.

但是当我编码:

int x = 4;
x = x-- - --x;

然后x将是2之后.任何人都可以解释为什么会这样吗？