我有一个嵌套的结构,我想有一个嵌入成员之一的指向成员的指针:
这合法吗？
struct InnerStruct
{
bool c;
};
struct MyStruct {
bool t;
bool b;
InnerStruct inner;
};
这个:
MyStruct mystruct;
//...
bool MyStruct::* toto = &MyStruct::b;
没问题,但是:
bool MyStruct::* toto = &MyStruct::inner.c;
不是.任何的想法？
谢谢
这里有一些细节是的,它是&MyStruct :: b而不是mystruct :: b; 代码来自自定义RTTI/Property系统.对于每个指定的类,我们保留一个"Property"数组,包括一个Ptr-to-member它的用法如下:
//somewhere else in code...
( myBaseClassWithCustomRTTIPointer)->* toto = true;
大多数程序都适用于<4GB的地址空间,但需要使用x64架构上提供的新功能.
是否有编译器/平台,我可以使用x64寄存器和特定指令,但保留32位指针以节省内存？
是否可以透明地对遗留代码执行此操作？切换到底是做什么的？
要么
代码有什么变化,在保持32位指针的同时获得64位功能是必要的？
我一直在一个新项目工作,但我遇到一个问题,我不明白为什么失败.
当我执行此行时删除textY给我错误_Block_Type_Is_Valid(pHead-> nBlockUse).那么我做错了什么？
这是源代码:
Text.h
#ifndef TEXT_H
#define TEXT_H
typedef boost::shared_ptr<Font> FontPtr;
class Text
{
public:
Text(FontPtr font, char *text)
{
str = new char[35];
this->font = font; str = text;
}
Text(const Text& cSource);
Text& operator=(const Text& cSource);
~Text();
.
.
.
.
private:
FontPtr font;
char *str;
GLuint texture;
GLfloat pos_x, pos_y, width, height;
};
#endif
Text.cpp
Text::Text(const Text& cSource)
{
font = cSource.font;
texture = cSource.texture;
pos_x = cSource.pos_x;
pos_y = cSource.pos_y;
width = cSource.width;
height = …Activity solution[a][b];
...
Activity **mother = solution;
我想将2D对象数组转换为指向指针的指针.我怎样才能做到这一点;
我在谷歌搜索它.但是我发现只有一个维数组的例子.
这就是我想做的事情:
ExampleTemplate* pointer_to_template;
cin >> number;
switch (number) {
case 1:
pointer_to_template = new ExampleTemplate<int>();
break;
case 2:
pointer_to_template = new ExampleTemplate<double>();
break;
}
pointer_to_template->doStuff();
这不会编译,因为在声明指针时必须指定模板类型.(ExampleTemplate* pointer_to_template应该是ExampleTemplate<int>* pointer_to_template.)不幸的是,我不知道模板的类型,直到它在switch块中声明.对于这种情况,最好的解决方法是什么？
我正在使用一个具有StringHandle字段的类,该字段IntPtr表示LPCWSTR在C++中的值
.
internal IntPtr StringHandle; // LPCWSTR
现在说我有一个字符串: string x = "abcdefg"
如何使用String句柄指向String的开头,以便它像C++ LPCWSTR？
既然boost::optional<T&>已经是专业化了,为什么它不仅仅被实现为包装T*？这将允许它占用更少的空间,因为不需要m_initialized布尔值.
关于如何将指针传递给指针函数,我有点困惑.我有一个函数,它指向一个我理解没有问题的函数(ExecBlock).但是我给了另一个函数原型(ExecBlock2),它接受了解引用指针(我不确定它到底是什么),如果传递函数有任何参数,也会接受参数.如果有人可以解释优先级以及解释引用函数的确切内容.这不仅仅是传递函数本身吗？在这种情况下(void*)做什么？
int ExecBlock (void (*f) (void), int isSet)
{
return ExecBlock2( HOW TO PASS HERE? , NULL, isSet);
}
int ExecBlock2(void *(*f)(void *), void *arg, int isSet)
{
... more code
}
谢谢!
如果有一个类需要一个指针和一个bool.为简单起见,int将在示例中使用指针,但指针类型无关紧要,只要它指向size()大于1的内容即可.
使用{ bool , int *}数据成员定义类将导致类的大小是指针大小的两倍,并浪费大量空间
如果指针未指向char(或其他数据size(1)),那么可能低位将始终为零.该课程可以定义为{int *}或方便:union { int *, uintptr_t }
将bool通过设置/清除指针的低位按照逻辑实现的bool价值和清除该位,当你需要使用指针.
定义的方式:
struct myData
{
int * ptr;
bool flag;
};
myData x;
// initialize
x.ptr = new int;
x.flag = false;
// set flag true
x.flag = true;
// set flag false
x.flag = false;
// use ptr
*(x.ptr)=7;
// change ptr
x = y; // y …我在使用C中的指针和数组时遇到了一些问题.这是代码:
#include<stdio.h>
int *ap;
int a[5]={41,42,43,44,45};
int x;
int main()
{
ap = a[4];
x = *ap;
printf("%d",x);
return 0;
}
当我编译并运行代码时,我收到此警告:
[Warning]赋值使整数指针没有强制转换[默认启用]
对于第9行(ap = a [4];)并且终端崩溃.如果我将第9行更改为不包含位置(ap = a;),我不会收到任何警告并且它可以正常工作.为什么会这样？我觉得答案很明显,但我看不出来.