标签: performance-testing

我创建了一个简单的函数来将任何小写字母 az 转换为大写，问题可能不是问题，但每次测试都返回 0。如果我添加 system("pause") 我可以看到一个新值，指示暂停的长度。

是否有更准确的方法来测试速度，或者这实际上是否正确？我想将它与其他函数进行比较，看看它的转换速度是否比标准函数更快。

char* ToUppercase(char* Input)
{
    int Len = Length(Input);
    for (int i = 0; i < Len; i++)
    {
        short keycode = static_cast<short>(Input[i]);
        if (keycode >= 97 && keycode <= 122)
            Input[i] -= 32;
    }
    return Input;
}

我用来测试的当前计时器是（由其他人创建的）

template<typename TimeT = std::chrono::milliseconds>
struct measure
{
    template<typename F, typename ...Args>
    static typename TimeT::rep execution(F func, Args&&... args)
    {
        auto start = std::chrono::system_clock::now();
        func(std::forward<Args>(args)...);
        auto duration = std::chrono::duration_cast< TimeT>
            (std::chrono::system_clock::now() - start);
        return duration.count();
    } …

我正在解决一个竞争问题，在问题中，我使用扫描仪获取用户输入。
这些是 2 个代码段，一个关闭扫描器，一个不关闭扫描器。

关闭扫描仪

import java.util.Scanner;

public class JImSelection {

    public static void main(String[] args) {
        Scanner scanner = new Scanner(System.in);
        int n = Integer.valueOf(scanner.nextLine());
        while (n-- > 0) {
            double number = (Math.log(Long.valueOf(scanner.nextLine())) / Math.log(2));
            System.out.println((int) number - number == 0 ? "Yes" : "No");
        }
        scanner.close();
    }
}

不关闭扫描仪

import java.util.Scanner;

public class JImSelection {

    public static void main(String[] args) {
        Scanner scanner = new Scanner(System.in);
        int n = Integer.valueOf(scanner.nextLine());
        while (n-- > 0) {
            double …

我有一个简单的 4 台服务器设置，运行 jMeter（3 个从站，1 个主站）：

从机 1：10.135.62.18 运行 ./jmeter-server -Djava.rmi.server.hostname=10.135.62.18

从站 2：10.135.62.22 运行 ./jmeter-server -Djava.rmi.server.hostname=10.135.62.22

从站 3：10.135.62.20 运行 ./jmeter-server -Djava.rmi.server.hostname=10.135.62.20

大师：10.135.62.11 与 remote_hosts=10.135.62.18,10.135.62.22,10.135.62.20

我开始测试 ./jmeter -n -t /root/jmeter/simple.jmx -l /root/jmeter/result.jtl -r

具有以下输出：

Writing log file to: /root/apache-jmeter-3.0/bin/jmeter.log
Creating summariser <summary>
Created the tree successfully using /root/jmeter/simple.jmx
Configuring remote engine: 10.135.62.18
Configuring remote engine: 10.135.62.22
Configuring remote engine: 10.135.62.20
Starting remote engines
Starting the test @ Mon Aug 29 11:22:38 UTC 2016 (1472469758410)
Remote engines have been started
Waiting for …

有什么方法可以判断脚本/资产是异步加载还是从 Google Chrome 浏览器网络工具选项卡延迟加载？

我想计算java、python、javascript等各种语言的代码执行时间。如何获取这些代码的执行时间。python 包或任何其他工具中是否有任何工具可以通过传递文件（任何文件 java 或 python）路径来计算执行时间。请分享您的建议。

我知道通过在 python 代码中使用 time 模块来获取执行时间。如何在python中执行Javascript和java代码并获取常用函数的执行时间。

我在下面的方法中尝试过。

import time

def get_exectime(file_path): # pass path of any file python,java,javascript, html, shell  
    start_time=time.time()
    # execute the file given here. How to execute all file types here?
    end_time=time.time()
    exec_time=end_time-start_time
    print(exec_time)

有没有其他方法可以实现这一目标？

我想通过在环境变量中定义它们来参数化测试数据路径、结果路径、服务器和端口。

System.getenv("Jmeter_Result")通过在BeanShell 处理器中使用它，我能够在一定程度上实现这一点。但我需要使用配置元素来获取值。

你能提出建议吗？我正在使用 Jmeter 3.1。

有没有办法配置具有恒定负载的性能测试用例（例如，1 分钟内每秒 3 个新请求）？

其他负载测试库具有此功能来设置请求率（例如 Artillery.io、Vegeta）。k6有办法设置VUs，但 VU 在上一次迭代完成之前不会发出新的请求。

我正在尝试从正文响应中提取访问令牌，并在 Header Manager 中使用它进行授权。第一个请求的响应是 Response

然后我使用正则表达式来提取令牌 Json Extractor

然后我在 Header Manager Header Manager 中输入一个变量

但是当我运行脚本时，我收到一个错误： 监听器

另外，我收到一个错误： 2019-02-09 23:45:57,822 ERROR o.a.j.e.j.j.JSONPostProcessor: Error processing JSON content in JSON Extractor, message: Use bracket notion ['my prop'] if your property contains blank characters. position: 2 错误 我假设 json 路径不正确

我已经在这里研究了很多问题，但它们没有帮助我 我的行为有什么问题？感谢您提前回复！

如果我什至只包含 Firebase 性能库，我几乎无法构建该项目，它会因以下异常而失败，我不知道如何解决这个问题，因为它在较旧的 Android Studio 版本上运行良好（我不确定哪个一），我使用的是性能插件 1.2.1 和性能库 17.0.2，这是这篇文章的最新版本

com.android.builder.dexing.DexArchiveBuilderException: com.android.builder.dexing.DexArchiveBuilderException: Failed to process /app/build/intermediates/transforms/FirebasePerformancePlugin/debug/10
at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method)
at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(NativeConstructorAccessorImpl.java:62)
at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:45)
at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:423)
at java.util.concurrent.ForkJoinTask.getThrowableException(ForkJoinTask.java:593)
at java.util.concurrent.ForkJoinTask.reportException(ForkJoinTask.java:677)
at java.util.concurrent.ForkJoinTask.join(ForkJoinTask.java:720)
at com.android.ide.common.internal.WaitableExecutor.waitForTasksWithQuickFail(WaitableExecutor.java:149)
at com.android.build.gradle.internal.transforms.DesugarIncrementalTransformHelper.getInitalGraphData(DesugarIncrementalTransformHelper.java:162)
at com.android.build.gradle.internal.transforms.DesugarIncrementalTransformHelper.makeDesugaringGraph(DesugarIncrementalTransformHelper.java:130)
at com.google.common.base.Suppliers$NonSerializableMemoizingSupplier.get(Suppliers.java:167)
at com.android.build.gradle.internal.transforms.DesugarIncrementalTransformHelper.getDependenciesPaths(DesugarIncrementalTransformHelper.java:231)
at com.android.build.gradle.internal.transforms.DexArchiveBuilderTransform.getD8DesugaringCacheInfo(DexArchiveBuilderTransform.java:467)
at com.android.build.gradle.internal.transforms.DexArchiveBuilderTransform.transform(DexArchiveBuilderTransform.java:390)
at com.android.build.gradle.internal.pipeline.TransformTask$2.call(TransformTask.java:239)
at com.android.build.gradle.internal.pipeline.TransformTask$2.call(TransformTask.java:235)
at com.android.builder.profile.ThreadRecorder.record(ThreadRecorder.java:102)
at com.android.build.gradle.internal.pipeline.TransformTask.transform(TransformTask.java:230)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498)
at org.gradle.internal.reflect.JavaMethod.invoke(JavaMethod.java:73)
at org.gradle.api.internal.project.taskfactory.IncrementalTaskAction.doExecute(IncrementalTaskAction.java:47)
at org.gradle.api.internal.project.taskfactory.StandardTaskAction.execute(StandardTaskAction.java:41)
at org.gradle.api.internal.project.taskfactory.StandardTaskAction.execute(StandardTaskAction.java:28)
at org.gradle.api.internal.tasks.execution.ExecuteActionsTaskExecuter$2.run(ExecuteActionsTaskExecuter.java:284)
at org.gradle.internal.operations.DefaultBuildOperationExecutor$RunnableBuildOperationWorker.execute(DefaultBuildOperationExecutor.java:301)
at org.gradle.internal.operations.DefaultBuildOperationExecutor$RunnableBuildOperationWorker.execute(DefaultBuildOperationExecutor.java:293)
at org.gradle.internal.operations.DefaultBuildOperationExecutor.execute(DefaultBuildOperationExecutor.java:175)
at org.gradle.internal.operations.DefaultBuildOperationExecutor.run(DefaultBuildOperationExecutor.java:91)
at …

有没有人测试过使用content-visibility: autoChrome 85 中的新 css 功能与其他延迟加载方法之间的性能差异的基准？是否值得将当前使用 JavaScript 的延迟加载切换为使用 CSS content-visibility: auto？