我想在我的表中添加索引.我正在寻找如何向表中添加更多索引的一般想法.除PK聚集外.我想知道当我这样做时要寻找什么.所以,我的例子:

这个表(我们称之为TASK表)将成为整个应用程序的最大表.期待数百万条记录.

重要信息:大量批量插入正在此表中添加数据

表有27列:(到目前为止,并计数:D)

int x 9列= id-s

varchar x 10列

位x 2列

datetime x 5列

INT COLUMNS

所有这些都是INT ID-s,但来自通常小于Task表的表(最多10-50个记录),例如:状态表(具有"打开","关闭"等值)或优先级表(值类似于"重要的","不是那么重要","正常")还有一个像"父ID"(自我ID)的列

join:所有"小"表都有PK,通常的方式......聚集

STRING COLUMNS

有一个(公司)列(字符串!)类似于"始终长5个字符",并且每个用户都将被限制使用这个.如果在任务中有15个不同的"公司",则登录用户只能看到一个.所以这个过滤器总是有一个过滤器.为这个专栏添加索引可能是个好主意吗？

日期栏目

我认为他们没有索引这些......对吧？或者可以/应该是？

我正在阅读Non Clustered Index哪些内容" Nonclustered索引仅包含索引列和行定位器中指向实际数据行的值,而不是包含数据行本身.这意味着查询引擎必须采取额外步骤才能找到实际数据."

查询 - 我不清楚Row Locator.我假设它不是任何Primary key.背景中发生的事情与Row-Locator唯一标识行有关.

可以将非唯一列定义为聚簇索引以及非聚簇索引.但是,如果未将列定义为唯一,则SQL Server会在聚簇索引的情况下向索引列添加4字节整数.这样做是为了在内部保持记录的"唯一性",即使两个或多个记录可能具有该列的值.为什么在非聚集索引的情况下不需要这个整数？

当我以简单的方式创建时index，一切正常：

create index qty_ix on vacancy_desc_to_words (qty);

但是当我尝试创建 时NONCLUSTERED INDEX，我遇到了问题： a WorkbenchnotMySQL console都不知道NONCLUSTERED和INCLUDE命令。

Linux 下的 MySQL 版本：

mysql  Ver 14.14 Distrib 5.7.24, for Linux (x86_64) using  EditLine wrapper

问题：

如何使用NONCLUSTERED/INCLUDE命令？

SQL Server 2008 R2

为什么

create table A
(
   id int,
   primary key nonclustered (id)
)

是正确的,执行没有错误？

但

create table A
(
   id int,
   primary key nonclustered id
)

是错误的？给

')'附近的语法不正确.

附带问题:
为什么

create table c(id int primary key clustered)  

create table c(id int primary key nonclustered)

是错误的？对不起,两个都有效.

是否建议纠正语法不一致？

我已经阅读了很多关于索引和它们之间差异的内容。现在我正在我的项目中进行查询优化。我创建了非聚集索引，应该用于查询执行，但事实并非如此。详情如下：

桌子：

指数：

CREATE NONCLUSTERED INDEX [_IXProcedure_Deleted_Date] ON [por].[DailyAsset]
(
    [Deleted] ASC,
    [Date] DESC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
GO

实体框架生成的查询：

exec sp_executesql N'SELECT 
[Project1].[C1] AS [C1], 
[Project1].[AssetId] AS [AssetId], 
[Project1].[Active] AS [Active], 
[Project1].[Date] AS [Date]
FROM ( SELECT 
    [Extent1].[AssetId] AS [AssetId], 
    [Extent1].[Active] AS [Active], 
    [Extent1].[Date] AS [Date], 
    1 AS [C1]
    FROM [por].[DailyAsset] AS [Extent1]
    WHERE (0 = [Extent1].[Deleted]) AND ([Extent1].[Date] …

我有一个查询,ORDER BY因为该表有超过1,100万行,所以该子句很慢.

通过在ORDER BY子句中的列上添加聚簇索引,我可以大大加快速度.但是,软件会根据用户设置创建按不同列排序的查询.并且您不能向表中添加多个聚簇索引.

我的问题是:可以使用非聚集索引来提高ORDER BY性能吗？或者有没有关于聚簇索引的特殊内容,这意味着我将无法对所有列快速排序？

注意:我已经在线发布了我的真实查询和执行计划,但还有其他问题我不想在这里讨论.我没有创建数据库或编写查询.即使没有该IN子句,查询仍然很慢.

我有一个记录数量巨大的表。某些列上定义了非聚集索引。

我们需要更改/删除一些定义了此类索引的列。

我直接更改/删除了列，但没有收到任何错误，例如：

Alter statement failed。它成功了。所以，我的问题是：

是否需要删除要删除/更改的列上的非聚集索引？

why it did give any errors similar to case of constraints/keys defined on them ?

更新 ：

What incase of alteting a column for its size ? Is it supposed to throw any error ?