标签: non-clustered-index

我使用 SQL Server 2008。

我正在尝试在我的表上创建非聚集索引。我想检查是否存在一种方法可以在不给索引命名的情况下创建它。

例如

CREATE TABLE #mytable (Date_ datetime NOT NULL, ID_ varchar(10) NOT NULL, Value_)

当我向该表添加 PK 时，我没有指定该密钥的名称。例如

ALTER TABLE #mytable ADD PRIMARY KEY CLUSTERED (Date_ ASC, ID_ ASC)

是否可以执行类似的操作来创建非聚集索引而不指定名称？

例如

ALTER TABLE #mytable ADD NONCLUSTERED INDEX (Date_, Value_)   -- FAILS!!!

我知道的唯一命令是

CREATE NONCLUSTERED INDEX *keyname* ON #mytable (Date_, Value_)  

这是在BFPRODATTRASSOCIATION(value,attributeid)include(productid)上创建索引创建索引idx_ncl_2的查询

BFPRODATTRASSOCIATION的表结构

ProdAttrAssociationId bigint no 8
ProductId             bigint no 8
AttributeId           bigint  no  8
Value                 varchar no 4096

我收到此错误:

最大密钥长度为900字节.索引'idx_ncl_2'的最大长度为1237字节.

我必须在此列上创建一个非聚集索引.有没有办法我可以为数据类型为varchar且大小大于900的列创建索引.

请建议.

为什么我们在sql server 2005中有249个非聚集索引？为什么不是240或300？和sql server 2008一样的问题,为什么999？为什么不是800或1000？

我今天在查看我们的SQL Server数据库上的索引,并注意到一个相对较小(非常旧)的表(3250行),其中有一个varbinary(max)类型的列用于图像数据.

主键是非聚簇索引,并且存在另一个IS群集的索引(在用户ID上并且已删除).

再一次,这是一张非常古老的桌子,当这张桌子被创建时,周围没有人在这里.

那么,有没有理由让它以这种方式设置？我应该改变它吗？如果我应该,有什么我应该注意的吗？

我最近一直在阅读如何clustered index和non-clustered index有效的方法.我用简单的术语理解(如果错误,请纠正我):

支持clustered和non-clustered index存在的数据结构B-Tree

Clustered Index:根据索引列(或键)对数据进行物理排序.你只能有一个clustered Index每个table.如果没有index表创建过程中指定,SQL服务器将自动创建clustered Index的primary key column.

Q1:由于数据是根据索引进行物理排序的,因此这里不需要额外的空间.它是否正确？那么当我删除我创建的索引时会发生什么？

Non-clustered Index:在non-clustered indexes,leaf-node树的包含列值和指向数据库中实际行的指针(行定位器).这里存在将non-clustered index table物理存储在磁盘上所需的额外空间.但是,一个不受数量的限制non-clustered Indexes.

Q2:这是否意味着对非聚集索引列的查询不会导致排序数据？

问题3:此处有一个额外的查找,用于使用叶节点处的指针定位实际的行数据.与聚簇索引相比,这会有多大的性能差异？

锻炼; Tibial:

考虑一个Employee表:

CREATE TABLE Employee
(
PersonID int PRIMARY KEY,
Name varchar(255),
age int,
salary int
); 

现在我创建了一个employee表(创建了employee上的默认聚簇索引).

此表上的两个常见查询仅发生在年龄和工资列上.为简单起见,我们假设表不经常更新

例如:

select * from employee where age …

我知道什么是表扫描,聚簇索引扫描和索引搜索,但我的谷歌技能让我失望,找到非聚集索引扫描的精确解释.查询使用非聚集索引扫描的原因和时间？

谢谢.

我有一个没有任何主键的表.数据已经存在.我做了一个非聚集索引.但是当我运行查询时,实际执行计划没有显示索引扫描.我认为非聚集索引不起作用.可能是什么原因.请帮我

CREATE table comp_tb 
(
a tinyint
)


insert into comp_tb values('4')
insert into comp_tb values('1')
insert into comp_tb values('5')
insert into comp_tb values('6')
insert into comp_tb values('10')
insert into comp_tb values('3')
insert into comp_tb values('2')
insert into comp_tb values('8')


SELECT * from comp_tb ct --as order of insert 

create NONCLUSTERED INDEX NCI_a ON comp_tb(a)

SELECT * from comp_tb ct --sorts in acending order

drop INDEX NCI_a ON comp_tb

create CLUSTERED INDEX CI_a ON comp_tb(a)

SELECT * from comp_tb ct -- …

当我从其中一个表中删除索引时,SQL Server引擎端会发生什么？

详细信息:我有一个数据库正在运行生产.

在这个数据库中,我有一个定期创建死锁的查询.我发现查询创建了死锁,在我的计算机上运行它,显示其执行计划.SQL Server Management Studio建议在一个特定的表上添加索引.

该索引对我来说很有意义,但我的问题是,在这个表上我已经有3个索引,说实话,我不能确定它们是否正确使用或者是否为特定角色创建了它们.

我可以简单地在表格上添加一个索引,但我担心每次在表格上添加/更新/删除数据时我将支付的费用.

我在我的机器上做了几次尝试,似乎我需要删除至少两个其他索引才能让引擎选择我今天创建的索引(对我来说很奇怪).一旦我强制引擎获取我的索引(因为我删除了其他所有内容),查询运行速度提高了10倍.

我可以简单地使用DROP Index命令吗？我不需要重建或任何东西？

non-clustered index在中varchar(max)不允许在中使用创建列sql server。

那么，varchar可以non-clustered index创建的最大长度是多少？