标签: malloc

在尝试提高我在非NUMA /标准PC上的应用程序的速度时,我总是发现瓶颈是调用,malloc()因为即使在多核机器中它也是所有内核之间的共享/同步.

我有一台使用Linux和C的NUMA架构的PC,我有两个问题:

1. 在NUMA机器中,由于每个内核都有自己的内存,因此可以malloc()在每个内核/内存上独立执行而不会阻塞其他内核吗？
2. 在这些架构中,如何进行调用memcpy()？这可以在每个核心上独立调用,或者在核心中调用它会阻止其他核心吗？我可能错了,但我记得也memcpy()遇到了同样的问题,malloc()即当一个核心使用它时,其他核心必须等待.

我正在研究Linux中需要来自硬盘的mmap文件的程序,但我有一个问题,是什么能使它失败.就像所有的内存都碎片化,每个只有200M,但我想将文件mmap到1000M的内存,它会成功吗？

还有一个问题,Linux中是否有任何工具可以像Windows中的某些工具一样重新收集内存,例如xp的内置工具.

谢谢.

#include<stdio.h>
#include<string.h>
char *y;
y=(char *)malloc(40); // gives an error here
int main()
{
    strcpy(y,"hello world");
}

error: conflicting types for 'y'
error: previous declaration of 'y' was here
warning: initialization makes integer from pointer without a cast
error: initializer element is not constant
warning: data definition has no type or storage class
warning: passing arg 1 of `strcpy' makes pointer from integer without cast

现在真正的问题是,我们不能在全球范围内进行动态内存分配吗？为什么在全局使用malloc时会显示错误？如果我把malloc语句放在main函数或其他函数中,代码就没有错误.为什么会这样？

#include<stdio.h>
#include<string.h>
char *y;
int main()
{
    y=(char *)malloc(40); 
    strcpy(y,"hello world");
}

如果我使用malloc和自动引用计数,我还需要手动释放内存吗？

int a[100];
int *b = malloc(sizeof(int) * 100);
free(b);

有什么区别

struct mystruct *ptr = (struct test *)malloc(n*sizeof(struct test));

和

struct mystruct **ptr = (struct test *)malloc(n*sizeof(struct test *));

他们都工作正常,我只是好奇两者之间的实际差异.第一个是否分配了一个结构数组,而第二个是结构指针数组？另一种方式？另外,哪一个内存占用较小？

在 C 中，我使用 achar **来保存一系列字符串。

这是我的代码：

char ** c;
//now to fill c with data ????

//cannot change:
printf ("%*s%s", 0, "", *c);
while (*++w)
    printf (" %s", *c);

我不知道如何填充c数据。正确的方法是什么？我无法更改 3 条打印行，因为它们位于外部函数中。

有人可以向我解释为什么一些程序员在malloc前使用(char*)？我知道它返回void但为什么我要它只返回char内存？对不起,我只是编程的新手.谢谢

我无法导入malloc/malloc.h用于malloc_size()查看对象的大小.它是否可用Swift或我做错了:import malloc/malloc.h

我想使用 POSIX 的basename功能（而不是 GNU 的）。

从手册页：

dirname() 和 basename() 都可以修改 path 的内容，因此在调用这些函数之一时可能需要传递一个副本。

这些函数可能会返回指向静态分配的内存的指针，这些内存可能会被后续调用覆盖。 或者，它们可能会返回指向 path 某些部分的指针，以便在不再需要函数返回的指针之前，不应修改或释放 path 引用的字符串。

它还说：

返回值
dirname() 和 basename() 都返回指向以空字符结尾的字符串的指针。（不要将这些指针传递给 free (3)。）

因此，该示例建议如下：

例子

       char *dirc, *basec, *bname, *dname;
       char *path = "/etc/passwd";

       dirc = strdup(path);
       basec = strdup(path);
       dname = dirname(dirc);
       bname = basename(basec);
       printf("dirname=%s, basename=%s\n", dname, bname);

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在strdup（strndup）手册页说：

新字符串的内存通过 malloc(3) 获得，并且可以通过 free(3) 释放。

所以问题是：我应该释放 dirc 和 basec（按照strdup）还是不释放（按照basename）？

我一直听说内存池在分配内存时可以显着提高性能..那么为什么传统的 malloc 实现不以某种方式使用它们呢？

我知道部分原因是内存池使用固定大小的内存块，但似乎有些没有，他们唯一需要的是提前获取一点额外的内存。有没有一种方法可以将它们充分概括用于此类目的？