有人可以解释之间的区别:
我只是想不出来.在我看来前两个是一样的?
编写多线程应用程序时,遇到的最常见问题之一是死锁.
我对社区的问题是:
什么是僵局?
你怎么发现它们?
你处理它们吗?
最后,你如何防止它们发生?
在低级语言(C,C++或其他)中:我可以选择在拥有一堆互斥(如pthread给我或者本机系统库提供的内容)或者对象的单个互斥之间.
锁定互斥锁的效率如何?即可能有多少汇编指令,以及它们花了多少时间(在互斥锁解锁的情况下)?
互斥量需要多少钱?真的有很多互斥体是一个问题吗?或者我可以在代码中抛出尽可能多的互斥变量,因为我有int变量并且它并不重要?
(我不确定不同硬件之间有多大差异.如果有,我也想了解它们.但大多数情况下,我对常见的硬件感兴趣.)
关键是,通过使用许多互斥体,每个互斥体只覆盖对象的一部分而不是整个对象的单个互斥体,我可以安全地使用许多块.我想知道我应该走多远.即我应该尽可能地尝试保护任何可能的块,无论多么复杂和多少互斥量这意味着什么?
关于锁定的WebKits博客文章(2016)与此问题非常相关,并解释了自旋锁,自适应锁,futex等之间的差异.
我想知道谁在网络共享上锁定文件.
问题出在这里:网络共享位于NAS上,因此我无法登录.我需要一个工具来远程查找锁定文件的人.每次重启NAS都是不切实际的,因为有几个用户.
Handle.exe,Process Explorer和PsFile似乎仅限于本地计算机上的文件,因此它们不适用于我.
我有以下课程.
class Test{
public HashSet<string> Data = new HashSet<string>();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我需要从不同的线程更改字段"Data",所以我想对我当前的线程安全实现有一些看法.
class Test{
public HashSet<string> Data = new HashSet<string>();
public void Add(string Val){
lock(Data) Data.Add(Val);
}
public void Remove(string Val){
lock(Data) Data.Remove(Val);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否有更好的解决方案,直接进入现场并保护它免受多线程的并发访问?
在Windows Server 2012 R2系统上,Kotlin程序用于FileChannel.tryLock()保存文件的独占锁定,如下所示:
val fileRw = RandomAccessFile(file, "rw")
fileRw.channel.tryLock()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有了这个锁,我无法打开文件:
以编程方式使用C#,对于任何值FileShare:
using (var fileStream = new FileStream(processIdPath, FileMode.Open, FileAccess.Read, FileShare.ReadWrite))
using (var textReader = new StreamReader(fileStream))
{
textReader.ReadToEnd();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)从命令行,type命令:
C:\some-directory>type file.txt
The process cannot access the file because another process has locked a portion of the file.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)Internet Explorer(是的,我很绝望)
我可以用记事本打开它.
记者怎么能打开一个锁定的文件,没有别的可以吗?
查询:
SELECT COUNT(online.account_id) cnt from online;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是在线表也被事件修改,因此我经常可以通过运行看到锁定show processlist.
MySQL中是否有任何语法可以使select语句不引起锁定?
而且我忘了在上面提到它是在MySQL奴隶数据库上.
我加入my.cnf:transaction-isolation = READ-UNCOMMITTED
奴隶后会遇到错误:
错误'无法进行二进制日志记录.消息:InnoDB中的事务级别"READ-UNCOMMITTED"对于查询的binlog模式"STATEMENT"不安全
那么,是否有兼容的方法来做到这一点?
以下代码是否会在.NET上使用C#导致死锁?
class MyClass
{
private object lockObj = new object();
public void Foo()
{
lock(lockObj)
{
Bar();
}
}
public void Bar()
{
lock(lockObj)
{
// Do something
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 是否有Pythonic方法只运行一个程序实例?
我提出的唯一合理的解决方案是尝试在某个端口上将其作为服务器运行,然后第二个程序尝试绑定到同一个端口 - 失败.但这不是一个好主意,也许有比这更轻巧的东西?
(考虑到程序有时会失败,即段错误 - 所以像"锁定文件"这样的东西不起作用)
更新:提供的解决方案比仅存在一个不存在的服务器的端口要复杂得多且不太依赖,所以我必须使用那个.
我们在开发和生产机器上看到一个间歇性问题,我们的日志文件没有被记录.
使用Visual Studio在开发和调试中运行时,我们在VS输出窗口中收到以下log4net错误消息:
log4net:ERROR [RollingFileAppender] Unable to acquire lock on file C:\folder\file.log.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该进程无法访问文件"C:\ folder\file.log",因为它正由另一个进程使用.
log4net:ERROR XmlConfigurator: Failed to find configuration section 'log4net' in the application's .config file.
Check your .config file for the <log4net> and <configSections> elements.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
配置部分应如下所示:
<section
name="log4net"
type="log4net.Config.Log4NetConfigurationSectionHandler,log4net" />
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们当前解决此问题的方法是重命名最后一个日志文件.我们当然希望这会失败(由于前面提到的文件锁定),但通常不会.由于aspnet_wp.exe进程的锁定,重命名一次或两次失败.
我们的log4net配置部分如下所示:
<log4net>
<appender name="RollingLogFileAppender" type="log4net.Appender.RollingFileAppender">
<file value="C:\folder\file.log"/>
<appendToFile value="true" />
<datePattern value="yyyyMMdd" />
<rollingStyle value="Date" />
<maximumFileSize value="10MB" />
<maxSizeRollBackups value="100" />
<layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
<header value="[Header]
"/>
<footer value="[Footer]
"/>
<conversionPattern value="%date %-5level %logger ${COMPUTERNAME} %property{UserHostAddress} [%property{SessionID}] …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) locking ×10
c# ×3
mutex ×3
deadlock ×2
windows ×2
.net ×1
blocking ×1
concurrency ×1
file-access ×1
file-locking ×1
log4net ×1
mysql ×1
notepad ×1
process ×1
python ×1