是否使用新的(或不同的)TestCase对象实例来运行JUnit测试用例中的每个测试方法？或者一个实例重用于所有测试？
public class MyTest extends TestCase {
public void testSomething() { ... }
public void testSomethingElse() { ... }
}
在运行此测试时,MyTest会创建多少个类实例？
如果可能,请提供指向我可以验证行为的文档或源代码的链接.
在java中,我可以编写这样的代码
Boolean b = true ;
它会奏效.我现在有一个保持值为"true"的对象.
这是如何运作的？为什么我不必通过构造函数传递值？像这样:
Boolean b = new Boolean( true ) ;
另外,我可以制作可以以类似方式实例化的自定义类吗？如果是这样的话叫什么？
这样我就可以这样做:
Foobar foobar = "Test" ;
因此有我自己的包装类.
谢谢
如何创建/实例化一个数组,使其等于另一个数组的子字符串,其中子字符串的大小未知:
int n; //some number derived somewhere else
String[] grp = elements[i] to elements[i+n];
我有一个A类,它有一个静态的对象向量.对象属于B类
class A {
public:
static void InstantiateVector();
private:
static vector<B> vector_of_B;
}
在函数InstantiateVector()中
for (i=0; i < 5; i++) {
B b = B();
vector<B>.push_back(b);
}
但我使用visual studio 2008编译错误:未解析的外部符号......是否可以使用上述方法实例化静态向量？对于要创建的对象b,必须从输入文件中读取一些数据,并将其存储为b的成员变量
或者它是不可能的,只有简单的静态向量是可能的？我在某处读到要实例化静态向量,首先必须定义一个const int a [] = {1,2,3},然后将[]复制到向量中
我用g ++ 4.6和4.8编译了这段代码的错误.g ++ 4.2和4.4就可以了.这是一个bug还是一些新的语言功能？
template <typename T>
struct A { typedef typename T::value_type type; };
template <typename U>
struct B
{
void bar () { }
void foo ()
{
// OK
this->bar ();
// OK
(*this).bar ();
// Error in g++ 4.6-4.8
// leads to full instantiating of template arg "U"
(&*this)->bar ();
}
};
int main ()
{
B< A<void> > b;
b.foo ();
return 0;
}
g ++ inst.cc
inst.cc: In instantiation of ‘struct A<void>’:
inst.cc:20:5: …我想阅读文件并处理它们.每次迭代都处理一个文档.
哪种代码更好？
1.
BufferedReader br;
for(File f : files)
{
br = new BufferedReader(......);
......
}
2.
for(File f : files)
{
BufferedReader br = new BufferedReader(......);
......
}
我的观点是哪一个在空间和速度方面更有效率？
我经常会收到一些关于"使用'new'表达式创建的未分配对象"的resharper警告.以下代码剪断将演示以下情况:
我正在使用一个帮助器类(Observer.cs)来监视来自另一个类(MonitoredClass.cs)的一些属性.当属性更改时,观察者类将更改的值写入另一个数据类(DataClass.cs).
剪切的简化代码:
MonitoredClass.cs:
public class MonitoredClass : INotifyPropertyChanged
{
// simplified: in fact property calls OnPropertyChange(..)
public string Property1 { get; set; }
}
DataClass.cs:
public class DataClass
{
public string LastProperty1Value { get; set; }
}
Observer.cs:
public class Observer
{
private MonitoredClass _monitoredClass;
private DataClass _dataClass;
public Observer(MonitoredClass monitoredClass, DataClass dataClass)
{
_monitoredClass = monitoredClass;
_dataClass = dataClass;
_monitoredClass.PropertyChanged+=MonitoredClassPropertyChanged;
}
private void MonitoredClassPropertyChanged(..)
{
_dataClass.LastProperty1Value = _monitoredClass.Property1;
}
}
到现在为止还挺好.
如果我现在使用上面的Observer类,如下所示: …
目前我有一个类类型,需要知道是否可以创建类.我会打电话Activator.CreateInstance(type);扔掉结果.
这似乎非常低效且有问题.
是否有另一种方法可以确认是否可以为当前应用程序实例化类类型？
作为应用程序启动的一部分,我需要进行此测试.确保尽早发现任何错误配置.如果我离开它直到需要类的实例,那么当没有人来修复它时可能会发生错误.
这就是我现在所做的.
string className = string.Format("Package.{0}.{1}", pArg1, pArg2);
Type classType = Type.GetType(className);
if (classType == null)
{
throw new Exception(string.Format("Class not found: {0}", className));
}
try
{
// test creating an instance of the class.
Activator.CreateInstance(classType);
}
catch (Exception e)
{
logger.error("Could not create {0} class.", classType);
}
我曾多次听说过在实例化对象时你应该这样做:
"Interface"name = new"Class"();
例如,实现的类链表List:
List<String> name = new LinkedList<String>();
LinkedList 实现了许多接口,包括queue,deque等.上面的代码和之间有什么区别
LinkedList<String> name = new LinkedList<String>();
要么
Queue<String> name = new LinkedList<String>();
为什么必须两次指定类型; 这似乎是多余的,但oracledocs似乎并未提及它.
这是我content在服务中实例化一个新对象的片段:
const newContent = new Content(
result.obj.name
result.obj.user.firstName,
result.obj._id,
result.obj.user._id,
);
问题是这种对象实例化方式依赖于content模型中属性的顺序.我想知道是否有办法通过将每个属性映射到我想要设置的值来实现,例如:
const newContent = new Content(
name: result.obj.name,
user: result.obj.user.
content_id: result.obj._id,
user_id: result.obj.user._id,
);