标签: instanceof

如果我从中执行此操作的函数是实例的类派生的基类,如何找出在Python中创建对象实例的类的名称？

想到也许检查模块可能在这里帮助了我,但它似乎没有给我我想要的东西.如果没有解析__class__成员,我不知道如何获取这些信息.

以下哪项更好？

a instanceof B

要么

B.class.isAssignableFrom(a.getClass())

我所知道的唯一区别是,当'a'为null时,第一个返回false,而第二个抛出异常.除此之外,他们总是给出相同的结果吗？

在我的特殊情况下:

callback instanceof Function

要么

typeof callback == "function"

甚至重要,有什么区别？

额外资源:

JavaScript-Garden typeof vs instanceof

instanceofJavaScript中的关键字在第一次遇到时会非常混乱,因为人们倾向于认为JavaScript不是面向对象的编程语言.

• 它是什么？
• 它解决了什么问题？
• 什么时候适当,什么时候不适合？

我正在开发一个应用程序,一种设计方法涉及对instanceof操作员的极大使用.虽然我知道OO设计通常会试图避免使用instanceof,但这是一个不同的故事,这个问题纯粹与性能有关.我想知道是否有任何性能影响？是这么快==吗？

例如,我有一个包含10个子类的基类.在一个获取基类的函数中,我会检查该类是否是子类的实例并执行一些例程.

我想解决它的另一种方法是使用"type id"整数原语,并使用位掩码来表示子类的类别,然后只需对子类"type id"进行掩码比较.表示类别的常量掩码.

被instanceof莫名其妙地由JVM优化得比较快？我想坚持使用Java,但应用程序的性能至关重要.如果之前一直走在这条路上的人可以提供一些建议,那将会很酷.我是在挑剔太多还是专注于错误的事情来优化？

什么是'instanceof'运算符用于？

我了解到Java有instanceof运营商.你能详细说明它的使用地点和优势吗？

"foo" instanceof String //=> false
"foo" instanceof Object //=> false
true instanceof Boolean //=> false
true instanceof Object //=> false
false instanceof Boolean //=> false
false instanceof Object //=> false

// the tests against Object really don't make sense

数组文字和对象文字匹配......

[0,1] instanceof Array //=> true
{0:1} instanceof Object //=> true

为什么不是所有人呢？或者,他们为什么不呢？
而且,它们是什么样的呢？

在FF3,IE7,Opera和Chrome中也是如此.所以,至少它是一致的.

错过了一些.

12.21 instanceof Number //=> false
/foo/ instanceof RegExp //=> true

我有一个使用switch case for instanceofobject的问题:

例如:我的问题可以用Java重现:

if(this instanceof A)
    doA();
else if(this instanceof B)
    doB();
else if(this instanceof C)
    doC():

如何使用switch...case？

这是一个非常基本的问题,只是为了满足我的好奇心,但有没有办法做这样的事情:

if(obj !instanceof Array) {
    //The object is not an instance of Array
} else {
    //The object is an instance of Array
}

这里的关键是能够使用NOT!在实例面前.通常我必须设置它的方式是这样的:

if(obj instanceof Array) {
    //Do nothing here
} else {
    //The object is not an instance of Array
    //Perform actions!
}

当我只想知道对象是否是特定类型时,必须创建一个else语句有点烦人.

我正在使用Eclipse生成.equals()和.hashCode(),并且有一个选项标记为"使用'instanceof'来比较类型".默认情况下,此选项可以取消选中并用于.getClass()比较类型.有什么理由我应该喜欢.getClass()过instanceof？

不使用instanceof:

if (obj == null)
  return false;
if (getClass() != obj.getClass())
  return false;

使用instanceof:

if (obj == null)
  return false;
if (!(obj instanceof MyClass))
  return false;

我通常检查instanceof选项,然后进入并删除" if (obj == null)"检查.(这是多余的,因为空对象总是会失败instanceof.)有什么理由不好吗？