我应该何时inline在C++中为函数/方法编写关键字？
看到一些答案,一些相关的问题:
我应该何时不写在C++函数/方法关键字"内联"？
什么时候编译器不知道何时使函数/方法'内联'？
当一个应用程序为函数/方法写入"内联"时,是否多线程是否重要？
我无法在线显示Base64图像.
有人能指出我正确的方向吗？
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>Display Image</title>
</head>
<body>
<img style='display:block; width:100px;height:100px;' id='base64image'
src='data:image/jpeg;base64, LzlqLzRBQ...<!-- base64 data -->' />
</body>
</html>
我需要在布尔变量设置为时才打印一些东西True.所以,看后这个,我试图用一个简单的例子:
>>> a = 100
>>> b = True
>>> print a if b
File "<stdin>", line 1
print a if b
^
SyntaxError: invalid syntax
如果我写的话也一样print a if b==True.
我在这里错过了什么？
你如何在C#中做"内联函数"？我认为我不理解这个概念.他们喜欢匿名方法吗？像lambda函数？
注意:答案几乎完全处理内联函数的能力,即"用被调用者的主体替换函数调用站点的手动或编译器优化".如果您对匿名(也称为lambda)函数感兴趣,请参阅@ jalf的答案或者每个人都在说什么'Lambda'？.
我知道inline是对编译器的提示或请求,用于避免函数调用开销.
那么在什么基础上可以确定函数是否是内联的候选者？在哪种情况下应该避免内联？
当我收到代码评论评论说虚拟功能不需要内联时,我收到了这个问题.
我认为在直接在对象上调用函数的场景中,内联虚函数可以派上用场.但是我想到的反驳论点是 - 为什么要想定义虚拟然后使用对象来调用方法呢？
最好不要使用内联虚拟功能,因为它们几乎从未扩展过吗？
我用于分析的代码片段:
class Temp
{
public:
virtual ~Temp()
{
}
virtual void myVirtualFunction() const
{
cout<<"Temp::myVirtualFunction"<<endl;
}
};
class TempDerived : public Temp
{
public:
void myVirtualFunction() const
{
cout<<"TempDerived::myVirtualFunction"<<endl;
}
};
int main(void)
{
TempDerived aDerivedObj;
//Compiler thinks it's safe to expand the virtual functions
aDerivedObj.myVirtualFunction();
//type of object Temp points to is always known;
//does compiler still expand virtual functions?
//I doubt compiler would be this much intelligent!
Temp* pTemp = &aDerivedObj;
pTemp->myVirtualFunction();
return …Levenshtein在C#和F#中的实现.对于两个大约1500个字符的字符串,C#版本快10倍.C#:69 ms,F#867 ms.为什么？据我所知,他们完全一样吗？无论是Release还是Debug构建都无关紧要.
编辑:如果有人来这里专门寻找编辑距离实施,它就会被打破.工作代码在这里.
C#:
private static int min3(int a, int b, int c)
{
return Math.Min(Math.Min(a, b), c);
}
public static int EditDistance(string m, string n)
{
var d1 = new int[n.Length];
for (int x = 0; x < d1.Length; x++) d1[x] = x;
var d0 = new int[n.Length];
for(int i = 1; i < m.Length; i++)
{
d0[0] = i;
var ui = m[i];
for (int j = 1; j < n.Length; j++ )
{ …当您查看http://www.campaignmonitor.com/css/时,您了解到需要在HTML中嵌入内联样式,以便在任何邮件客户端中读取您的电子邮件.
您是否知道任何工具或脚本可以自动将声明的HTML文件转换为仅包含内联CCS样式属性的HTML文件？
编辑:任何Javascript解决方案(即:http://www.robertnyman.com/2006/04/24/get-the-rendered-style-of-an-element/)？用jQuery？
假设我在源文件中有这个小功能
static void foo() {}
我构建了二进制文件的优化版本,但我不希望这个函数内联(出于优化目的).我可以在源代码中添加一个宏来阻止内联吗？
IMO只使函数具有翻译单元的范围.
"静态"和"静态内联"功能有什么区别？
为什么要inline放在头文件中,而不是放在.c文件中？
inline ×10
c ×3
c++ ×3
c# ×2
html ×2
base64 ×1
css ×1
email ×1
f# ×1
gcc ×1
html-email ×1
if-statement ×1
image ×1
optimization ×1
performance ×1
python ×1