zlib中使用的压缩算法与gzip和zip中的压缩算法基本相同.什么是gzip和zip?它们有何不同,它们是如何相同的?
我通常这样做:
tar -czvf my_directory.tar.gz my_directory
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我只想在my_directory中包含所有内容(包括任何隐藏的系统文件),而不是目录本身,该怎么办?我不想要:
my_directory
--- my_file
--- my_file
--- my_file
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要:
my_file
my_file
my_file
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) plaintext = input("Please enter the text you want to compress")
filename = input("Please enter the desired filename")
with gzip.open(filename + ".gz", "wb") as outfile:
outfile.write(plaintext)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
上面的python代码给出了以下错误:
Traceback (most recent call last):
File "C:/Users/Ankur Gupta/Desktop/Python_works/gzip_work1.py", line 33, in <module>
compress_string()
File "C:/Users/Ankur Gupta/Desktop/Python_works/gzip_work1.py", line 15, in compress_string
outfile.write(plaintext)
File "C:\Python32\lib\gzip.py", line 312, in write
self.crc = zlib.crc32(data, self.crc) & 0xffffffff
TypeError: 'str' does not support the buffer interface
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 如何启用IIS7来gzip静态文件,如js和css,如何在发送到客户端之前测试IIS7是否真正gziping它们?
这两种方法为LAMP服务器提供的html,css和javascript文件提供了哪些优势.还有更好的选择吗?
服务器使用Json向地图应用程序提供信息,因此大量的小文件.
我正在编写一个Web应用程序,需要通过AJAX将JSON数据存储在一个小的,固定大小的服务器端缓存中(想想:Opensocial配额).我无法控制服务器.
我需要减少存储数据的大小以保持服务器端配额,并且希望能够在将其发送到服务器之前在浏览器中对字符串化JSON进行gzip.
但是,我找不到Gzip的JavaScript实现方式.有关如何在发送之前压缩客户端数据的任何建议吗?
我通常压缩使用tar zcvf
和解压缩使用tar zxvf
(由于习惯使用gzip).
我最近得到了一个具有超线程的四核CPU,所以我有8个逻辑核心,我注意到许多核心在压缩/解压缩期间未被使用.
有什么办法可以利用未使用的核心来加快速度吗?
我一直在寻找让我的网站加载更快的方法,我想探索的一种方法是更多地使用Cloudfront.
因为Cloudfront最初并非设计为自定义源CDN,并且因为它不支持gzipping,所以到目前为止我一直使用它来托管我的所有图像,这些图像在我们的站点代码中由他们的Cloudfront cname引用,并且远远优化了-futures标题.
另一方面,CSS和javascript文件托管在我自己的服务器上,因为直到现在我的印象是他们无法从Cloudfront gzip服务,并且gzipping(大约75%)的收益超过了使用CDN(约50%):Amazon S3(以及Cloudfront)不支持使用浏览器发送的HTTP Accept-Encoding标头以标准方式提供gzip压缩内容,以表明它们支持gzip压缩,以及所以他们无法动态地使用Gzip和服务组件.
因此,直到现在,我仍然不得不在两种选择之间做出选择:
将所有资产移至Amazon CloudFront并忘记GZipping;
保持组件自托管并配置我们的服务器以检测传入请求并在适当时执行动态GZipping,这是我到目前为止所做的.
还有人变通办法来解决这个问题,但本质上这些没有工作.[ 链接 ].
现在,似乎Amazon Cloudfront支持自定义源,并且如果您使用自定义源 [ 链接 ],现在可以使用标准HTTP Accept-Encoding方法来提供gzip压缩内容.
到目前为止,我还没有能够在我的服务器上实现新功能.我上面链接的博客文章,这是我发现的唯一一个详细说明变更的博客文章,似乎暗示你只能启用gzipping(条形图解决方法,我不想使用),如果你选择自定义来源,我宁愿不这样做:我发现在我的Cloudfront服务器上托管相应的文件更简单,并从那里链接到它们.尽管仔细阅读文档,但我不知道:
新功能是否意味着文件应该通过自定义源托管在我自己的域服务器上,如果是,那么代码设置将实现此目的;
如何配置css和javascript标头以确保它们是从Cloudfront gzip中提供的.
可能重复:
gzipping一组目录并创建tar压缩文件
这篇文章描述了如何在目录结构中单独gzip每个文件.但是,我需要做一些稍微不同的事情.我需要为某个目录下的所有文件生成一个大的gzip文件.我还需要能够为压缩文件指定输出文件名(例如,files.gz)并覆盖旧的压缩文件文件(如果已经存在).