标签: folding

在编写C代码时,我使用了GNU和K&R风格的混合体.这意味着函数的返回值,每个参数和开放体大括号都在它自己的行上.我也想使用Vim的折叠功能,但foldmethod=syntax折叠看起来像这样:

是否有可能在折叠摘要中看到函数名称而没有任何特殊的折叠标记或foldexprs？

是否有Emacs次要模式(或一段elisp代码),允许您在LaTeX模式下有选择地隐藏/显示环境？例如,我想移动到一个长\begin{figure}块的开头,点击击键,并将该图形环境的内容隐藏在视图之外.与之类似,\begin{proof}等等,理想情况下甚至是\subsections.

这可能吗？我只是尝试了hs-minor-mode,allout-mode而且outline-minor-mode,但是,大多数人都不认识LaTeX的环境,例如hs-minor-mode失败,出现"扫描错误:不平衡的括号".我宁愿不必输入明显的折叠标记,如{{{在折叠模式中.

[理想情况下,如果折叠是持久的,那将是很好的,但我看到那个问题还没有得到接受的答案.]

关于Vim的一个好处是可以插入一个页面提要符号(Ctrl- L在插入模式下),它委派打印机开始在新页面上打印以下内容.它显示为^L文本.

是否可以将此符号显示为其他内容,例如as

----------------- new page here -----------------  

滚动浏览文本页面时更加明显？

也就是说,无需从源代码重建Vim.

有谁知道如何在Visual C++ 2010中禁用代码折叠？

在2008版本中,我曾经通过取消选中某个复选框来禁用它,但这似乎已被删除.

我试图获得这些如何在Visual Studio 2008解决方案中永久禁用区域折叠,但我无法真正摆脱代码折叠,特别是左侧的树节点图形和不具有的文本区域颜色适合我的深色配色方案.

我发现代码折叠可以帮助我更好地组织我的文件.因此,在我的底部,我默认~/.vimrc启用vim代码折叠:

""Folding
set foldmethod=indent
set foldnestmax=2
nnoremap <space> za
vnoremap <space> zf
"set nofoldenable       "set this to disable folding on file open

这有利于SPACE在光标处切换折叠,或者如果他们开始烦我,我可以zR用来展开一切.

但是,我也沉迷于语法高亮.我使用的是Dmitry Vasiliev python.vim,但它没有突出显示折叠线中的语法:

Field('id', type='integer', unique=True, notnull=True),当我习惯于看到高光颜色时,缺乏语法高亮使我的眼睛很难

我正在寻找的是python.vim支持折叠摘要上的语法高亮...如果它是Dmitry的,它会突出显示绿色的字符串,如下所示:

foldmethod=indent如果可能的话,我想继续使用.有没有办法在折叠摘要中获得语法高亮？也许另一个python.vim？

有很多方法可以在Emacs中折叠代码,我已经决定使用轮廓次要模式...它很有用!

但是,当我关闭并重新打开文件时,我真的希望我的折叠能够持久化.以我喜欢的方式在文件中设置折叠是非常令人沮丧的,只是在重新启动Emacs时丢失了.

有没有人找到一种方法来保持文件的折叠状态持久？

我经常遇到这样的情况:我有很多折叠的线条,我正在写这些代码,在这些折叠之上.一旦我输入'{',下面的所有折叠打开.即使vim这样做是合法的,但再次关闭所有折叠也是令人恼火的.这种情况有办法解决吗？

如何将我的ViewModel文件(.cs文件)折叠在其对应的View文件(.xaml文件)文件中,如图像中所示？

我花了很多时间用谷歌搜索,现在我会在这里试试.你们中的一些人可能知道Microsoft Visual Studio中可用的"区域",它们允许您将代码的任意部分折叠成一行,或多或少像

// [start] The text which will appear instead of the collapsed part
...
A bunch of lines of code
...
// [end]

在我看来,这是一个非常好的评论代码的方法,但它似乎不适用于Java和Eclipse.但是,有是对于一个插件(点击),但它不与Eclipse赫利俄斯工作.

所以这是我的问题:你知道在当前版本的eclipse中实现这种代码折叠的方法吗？

我之间的差异的理解List.fold,并List.foldBack为在其相反的顺序列表折返迭代.这两个函数都会累积列表中项目的结果.

我很难想出一个很好的例子,最好将foldBack放在列表上.在我提出的示例中,如果函数逻辑执行相同的操作,则fold和foldBack的结果相同.

[<Fact>]
let ``List.foldBack accumulating a value from the right to the left``() =
    let list = [1..5]       
    let fFoldBack x acc =
        acc - x

    let fFold acc x =
        acc - x

    let foldBackResult = List.foldBack fFoldBack list 0
    let foldResult = List.fold fFold 0 list

    Assert.Equal( -15, foldBackResult ) //  0 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1
    Assert.Equal( -15, foldResult ) //      0 - 1 - 2 - …