标签: default-parameters

任何修补Python足够长的人都被以下问题咬伤(或撕成碎片):

def foo(a=[]):
    a.append(5)
    return a

Python新手希望这个函数总能返回一个只包含一个元素的列表:[5].结果却非常不同,而且非常惊人(对于新手来说):

>>> foo()
[5]
>>> foo()
[5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5, 5]
>>> foo()

我的一位经理曾经第一次遇到这个功能,并称其为该语言的"戏剧性设计缺陷".我回答说这个行为有一个潜在的解释,如果你不理解内部,那确实非常令人费解和意想不到.但是,我无法回答(对自己)以下问题:在函数定义中绑定默认参数的原因是什么,而不是在函数执行时？我怀疑经验丰富的行为有实际用途(谁真的在C中使用静态变量,没有繁殖错误？)

编辑:

巴泽克提出了一个有趣的例子.再加上你的大部分评论和特别是Utaal,我进一步阐述了:

>>> def a():
...     print("a executed")
...     return []
... 
>>>            
>>> def b(x=a()):
...     x.append(5)
...     print(x)
... 
a executed
>>> b()
[5]
>>> b()
[5, 5]

对我而言,似乎设计决策是相对于放置参数范围的位置:在函数内部还是"与它一起"？

在函数内部进行绑定意味着在调用函数时x有效地绑定到指定的默认值,而不是定义,这会产生一个深层次的缺陷:def在某种意义上,该行将是"混合"的(部分绑定)函数对象)将在定义时发生,并在函数调用时发生部分(默认参数的赋值).

实际行为更加一致:执行该行时,该行的所有内容都会得到评估,这意味着在函数定义中.

我希望JavaScript函数具有可选参数,我将其设置为默认值,如果未定义该值,则使用该参数.在Ruby中你可以这样做:

def read_file(file, delete_after = false)
  # code
end

这是否适用于JavaScript？

function read_file(file, delete_after = false) {
  // Code
}

我遇到了一些具有以下结构的Java代码:

public MyParameterizedFunction(String param1, int param2)
{
    this(param1, param2, false);
}

public MyParameterizedFunction(String param1, int param2, boolean param3)
{
    //use all three parameters here
}

我知道在C++中我可以为参数指定一个默认值.例如:

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false);

Java是否支持这种语法？有没有理由说这两步语法更可取？

有没有办法在C中为函数指定默认参数？

我有这个脚本:

CREATE FUNCTION dbo.CheckIfSFExists(@param1 INT, @param2 BIT = 1 )
RETURNS BIT
AS
BEGIN
    IF EXISTS ( bla bla bla )
        RETURN 1;
    RETURN 0;
END
GO

我想以这种方式在一个过程中使用它:

IF dbo.CheckIfSFExists( 23 ) = 0
    SET @retValue = 'bla bla bla';

但我得到错误:

为程序或函数dbo.CheckIfSFExists提供的参数数量不足.

为什么不起作用？

如果DateTime是一个对象,并且默认的C#参数只能被赋予编译时常量,那么如何为DateTime等对象提供默认值？

我正在尝试使用构造函数初始化POCO中的值,使用带有默认值的命名参数.

我想我可以在Python 2的函数调用中使用可变长度位置参数之后的命名参数,但是SyntaxError在导入python类时我得到了一个.我正在使用以下"get"方法编写,例如:

class Foo(object):
    def __init__(self):
        print "You have created a Foo."

    def get(self, *args, raw=False, vars=None):
        print len(args)
        print raw
        print vars

错误看起来像:

def get(self, *args, raw=False, vars=None):
                     ^
SyntaxError: invalid syntax

我希望能够通过几种方式调用该方法:

f = Foo()
f.get(arg1, arg2)
f.get(arg1, raw=True)
f.get(arg1, arg2, raw=True, vars=something)

等等

可能重复:
作为实例方法的结果的参数的默认值

虽然可以在python中将默认值设置为函数参数:

def my_function(param_one='default')
    ...

似乎无法访问当前实例(self):

class MyClass(..):

    def my_function(self, param_one=self.one_of_the_vars):
        ...

我的问题:

• 这是真的,我无法访问当前实例来设置函数中的默认参数吗？
• 如果它不可能:原因是什么,可以想象在未来的python版本中这是可能的？

我偶然发现了Scott Meyers的" 嵌入式环境中的有效C++"中的一个例子,其中描述了两种使用默认参数的方法:一种被描述为昂贵而另一种被描述为更好的选择.

我错过了为什么第一个选项可能比另一个更昂贵的解释.

void doThat(const std::string& name = "Unnamed"); // Bad

const std::string defaultName = "Unnamed";
void doThat(const std::string& name = defaultName); // Better

请向我解释为什么以下代码符合并完美运行.我很迷茫.

#include<iostream>
template<class A = int, class B=double>
class Base
{};

template<class B>
class Base <int, B>
{
public:
  Base()
  {
     std::cout<<"it works!!!!!\n";
  }
};

int main()
{
  Base<> base; // it prints "it works!!!!!"
  return 0;
}

它不应该属于模板类Base的通用形式吗？