如果我在我的函数中定义一个函数program.cpp:
constexpr bool isThree(const int number)
{
return number == 3;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
与声明为静态有什么不同吗?
static constexpr bool isThree(const int number)
{
return number == 3;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
似乎它们应该是等效的,因为这constexpr意味着函数是内联的,因此不能在编译单元之间共享。
是constexpr全局函数隐含静态的?
在函数体内使用static constexpr和时有什么区别吗?constexpr
int SomeClass::get(const bool b)
{
static constexpr int SOME_CONSTANT = 3;
constexpr int SOME_OTHER_CONSTANT = 5;
if(b)
return SOME_CONSTANT;
else
return SOME_OTHER_CONSTANT;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 考虑以下程序。它只是将 a 复制constexpr const char *到 a static const char *。我希望指针被复制,并且是相同的。这就是 gcc、clang 和 msvc 的大多数选项都会发生的情况。
但是,当使用 flag/Zi标志而不是/ZI最近的 msvc 时,会触发断言。我想知道这是编译器错误还是只是未定义的行为。
#include <cassert>
constexpr const char *test = "test";
int main()
{
static const char *a = test;
assert(a == test);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是编译器资源管理器链接:https://godbolt.org/z/WPz7GPosa。只需在执行程序选项卡中更改/Zi为即可/ZI使断言消失。
谢谢!
我的问题是为什么以下代码是有效的 C++:
#include <iostream>
#include <tuple>
#include <type_traits>
std::tuple<const char *, const char *> tuple("Hello", "world");
std::integral_constant<std::size_t, 0> zero;
std::integral_constant<std::size_t, 1> one;
template<typename T> const char *
lookup(T n)
{
// I would expect to have to write this:
// return std::get<decltype(n)::value>(tuple);
// But actually this works:
return std::get<n>(tuple);
}
int
main()
{
std::cout << lookup(zero) << " " << lookup(one) << std::endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,我很高兴能够以这种方式编程。而且,我知道std::integral_constant有一个constexpr转换运算符。但是,参数ntolookup不是 constexpr,因此我对非 constexpr 对象上的非静态方法(即使方法本身是 constexpr)如何可能返回编译时常量感到困惑。
当然,在这种情况下我们碰巧知道转换运算符的主体不查看运行时值,但类型签名中没有任何内容保证这一点。例如,以下类型显然不起作用,尽管它也有 constexpr 转换运算符: …
我试图在编译时确定所有传递对象的大小,然后在超过最大大小时通过 static_assert 中止构建过程。
#include <iostream>
template<class T>
class Test
{
public:
T value;
constexpr size_t size() const { return sizeof(T) + 3; }
};
template<typename ...T>
constexpr int calc(const T&...args)
{
return (args.size() + ...);
}
template<typename ...T>
void wrapper(const T& ...args)
{
// error: 'args#0' is not a constant expression
constexpr int v = calc(args...);
static_assert(v <= 11, "oops");
}
int main()
{
Test<int> a;
Test<char> b;
// a.size() + b.size() == 11
// works
constexpr int v = …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 假设我有一个constexpr变量,其中包含所有小于 2 16的素数。
constexpr auto primes = [] {
constexpr int N = 1 << 16;
std::array<int, 6542> ret;
bool not_prime[N] = {};
int prime_cnt = 0;
for (int i = 2; i < N; i++) {
if (!not_prime[i]) {
ret[prime_cnt++] = i;
for (int j = 2 * i; j < N; j += i) not_prime[j] = true;
}
}
return ret;
}();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这里我手动指定了 的ret数组大小。当我想要更改时N,我必须重新运行此循环以查看最终prime_cnt值是什么并手动指定它。特别是,如果我增加N,我必须首先给出一个上限猜测以避免段错误。
在C++20中,我们可以在编译时动态分配内存,因此我们constexpr现在有了向量。所以我们不再需要担心上限问题。但这样的值不能在运行时使用,这意味着这段代码是无效的。 …
我的理解是:
看来像下面这样的东西不应该编译,事实上在我的编译器上它不编译。
template<int n> struct S { };
template<int a, int b>
S<a * b> f()
{
return S<a * b>();
}
int main(int, char **)
{
f<50000, 49999>();
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,现在我尝试以下方法:
#include <numeric>
template<int n> struct S { };
template<int a, int b>
S<std::lcm(a, b)> g()
{
return S<std::lcm(a,b)>();
}
int main(int, char **)
{
g<50000, 49999>();
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
g++、clang 和 MSVC 都会愉快地编译它,尽管事实上
如果 |m|、|n| 或 |m| 的最小公倍数,则行为未定义 和|n| 不能表示为 type 的值
std::common_type_t<M, N> …
有没有办法编写一个 constexpr 函数来返回 std::vector 的嵌套深度?
例子:
get_vector_nested_layer_count<std::vector<std::vector<int>>>() // 2
get_vector_nested_layer_count<std::vector<std::vector<std::vector<float>>>>() // 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我尝试让成员函数要求静态 constexpr 布尔成员为 true。这对于 DRY 一个相当复杂的需求非常有帮助。我不知道编译器不允许我这样做的原因。
要求稍微不那么复杂的最小示例:
template <typename T>
struct Foo
{
static constexpr bool isInt = std::integral<T>;
void bar() requires (isInt);
void goo() requires std::integral<T>;
};
template <typename T>
void Foo<T>::bar() requires (Foo<T>::isInt) // error: out-of-line definition of 'bar' does not match any declaration in 'Foo<T>' x86-64 clang 14.0.0 #1
{
// ...
}
template <typename T>
void Foo<T>::goo() requires std::integral<T> // ok
{
// ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是因为isInt是在同一个类中声明的吗?或者我有某种语法错误?
第四次编辑:原始问题标题是:
为什么
constexpr说明符不允许非空std::vector?
正如 @Barry 指出的,这个标题与C++20 constexpr vector and string not working重复。但我的问题描述有所不同:我constexpr vector在constevalfunction而不是正常的运行时 function 或constexprfunction中分配。
据我所知,在编译时计算期间,只允许瞬时分配,正如 @Barry 在链接问题中回答的那样。
我感到困惑的是:对于consteval功能:
constexpr vector作为局部变量,将在编译时释放我在下面的其他编辑回答了这个困惑。
-----------------以下是原问题描述----------
为什么下面的代码不能编译:
consteval int foo() {
constexpr std::vector<int> vec{1};
return vec[0];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
据我所知,只要分配和释放都发生在编译时,就可以在编译时使用 和std::vector。std::string如果我删除constexpr说明符,该代码将编译。
但是添加constexpr仍然不违反这个规则,对吗?为什么不允许?
使用 gcc 13 编译时出现此错误,但我不明白:
/opt/compiler-explorer/gcc-13.1.0/include/c++/13.1.0/bits/allocator.h:195:52: error:
'std::vector<int>(std::initializer_list<int>{((const int*)(& …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)