如果C不支持通过引用传递变量,为什么这会起作用?
#include <stdio.h>
void f(int *j) {
(*j)++;
}
int main() {
int i = 20;
int *p = &i;
f(p);
printf("i = %d\n", i);
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
$ gcc -std=c99 test.c
$ a.exe
i = 21
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 假设我有一个只产生一个子进程的进程.现在,当父进程因任何原因(正常或异常,通过kill,^ C,断言失败或其他任何原因)退出时,我希望子进程死掉.如何正确地做到这一点?
stackoverflow上的一些类似问题:
关于Windows的 stackoverflow的一些类似问题:
在C中,我理解如果我们关闭套接字,则意味着套接字将被销毁,以后可以重新使用.
关机怎么样?描述说它关闭了与该套接字的双工连接的一半.但是那个套接字会像close系统调用一样被销毁吗?
套接字编程中AF_INET和PF_INET有什么区别?
我和在socket()和中使用AF_INET和PF_INET之间的困惑bind().
另外,如何在sin_addr现场提供ip-address ?
例如,
int result;
result = 125/100;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
result = 43/100;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果总会成为师的底线吗?什么是定义的行为?
无符号整数溢出由C和C++标准很好地定义.例如,C99标准(§6.2.5/9)声明
涉及无符号操作数的计算永远不会过度流动,因为无法用结果无符号整数类型表示的结果将以比结果类型可以表示的最大值大1的数量为模.
但是,这两个标准都声明有符号整数溢出是未定义的行为.再次,从C99标准(§3.4.3/1)
未定义行为的一个示例是整数流上的行为
这种差异是否存在历史或(甚至更好!)技术原因?
尝试创建一个宏,可以在定义DEBUG时用于打印调试消息,如下面的伪代码:
#define DEBUG 1
#define debug_print(args ...) if (DEBUG) fprintf(stderr, args)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何用宏实现这一目标?
.dylib是OSX上的动态库扩展,但是当我不能/不应该使用传统的unix .so共享对象时,我从来都不清楚.
我有些问题:
我几乎从未见过for像这样的循环:
for (int i = 0; 5 != i; ++i)
{}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否有技术原因使用>或<代替!=在for循环中递增1 ?或者这更像是一个惯例?
#include <stdio.h>
volatile int i;
int main()
{
int c;
for (i = 0; i < 3; i++)
{
c = i &&& i;
printf("%d\n", c);
}
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
上面编译的程序的输出gcc是
0
1
1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用-Wall或-Waddress选项,gcc发出警告:
warning: the address of ‘i’ will always evaluate as ‘true’ [-Waddress]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何c在上述计划中进行评估?