我的 Hive 版本是 0.13。我有两张桌子,table_1还有table_2
table_1 包含:
customer_id | items | price | updated_date
------------+-------+-------+-------------
10 | watch | 1000 | 20170626
11 | bat | 400 | 20170625
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
table_2 包含:
customer_id | items | price | updated_date
------------+----------+-------+-------------
10 | computer | 20000 | 20170624
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想更新它table_2是否customer_id已经存在的记录,如果没有,它应该附加到table_2.
由于 Hive 0.13 不支持更新,我尝试使用 join,但失败了。
在使用 Oracle 数据库练习 DBMS 和 SQL 时,当我尝试在一个表上触发 2 个选择查询时,数据库总是等待第一个查询完成执行并显然将另一个查询保持在管道中。
考虑一个表 MY_TABLE 有 100 万条记录,其中一个列 'id' 保存记录的序列号。
现在我的疑问是:-
查询 #1 - select * from MY_TABLE where id<500001; --I am fetching first 500,000 records here
查询 #2 - select * from MY_TABLE where id>500000; --I am fetching next 500,000 records here
由于这些是选择查询,因此它们必须获取共享锁表上的读锁。那为什么会出现这种现象呢?请注意,由于我通过 where 子句应用的过滤器,这两个查询的示例空间或域在我所知的情况下是相互排斥的,这进一步加剧了我的困惑。
此外,我正在以这种形式将其可视化,必须有一些过程正在评估我的查询,然后与内存(即资源)握手以获取结果。因此,所有持有该锁的进程都应该可以访问共享锁模式下的任何资源。
其次,有没有办法覆盖这种行为或同时执行多个选择查询。
注意:- 我想对特定任务(即表的数据)进行分块并提高脚本的速度。
来自数据库事务的ACID属性中的A的原子性表明在数据库上进行的每个事务都像二进制数系统,0或1,全部或全部.
是否有可能在Java或C#等编程语言或任何其他通用语言中实现相同的功能?例如
public static Ticket GetTicket(string filePath) {
counter++;
Application app = new Application(filePath);
.
.
.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可能,我给出了一个不好的例子,但我相信这应该足以给出一个想法.现在,假设我创建Application对象的行抛出异常,那么应用程序的执行将停止,静态变量的状态counter将已经发生变化并且系统状态发生了变化.有没有办法防止在抛出异常之前执行的语句造成损害?
以我的理解,mysql binlog可以完全充当InnoDB的重做日志。
那么,启用Binlog后,为什么InnoDB必须同时编写重做日志,而不是仅仅切换为使用Binlog?这是否会大大降低数据库的写入性能?
除了简化设计和实现之外,这样做还有什么好处?
AFAIK,要在保证ACID符合性的同时启用两个日志,将发生以下问题:
因此,所有其他产品似乎仅使用一组日志(SQL Server称为事务日志,ORACLE称为重做日志,PostgreSQL称为WAL)来完成所有相关工作。难道只有MySQL必须同时打开两组日志以确保ACID合规性和强而一致的主从复制吗?
在仅启用其中一项的情况下,是否有一种方法可以实现ACID遵从性和强大的一致半同步复制?