标签: acid

我有一个Node.js应用程序,它将一些配置数据存储在一个文件中.如果更改某些设置,配置文件将写入磁盘.

目前,我正在使用一个简单的fs.writeFile.

现在我的问题是:当文件被写入时Node.js崩溃会发生什么？是否有机会在磁盘上有一个损坏的文件？或者Node.js是否保证文件以原子方式写入,以便旧版本或新版本有效？

如果没有,我怎么能实现这样的保证？这有什么模块吗？

Aerospike数据库说,它是

[...]架构有三个关键目标:
创建一个灵活,可扩展的平台,以满足当今Web规模应用程序的需求
提供传统数据库所期望的稳健性和可靠性(即ACID).
提供运营效率(最少的人工参与)

而在其他地方:

Aerospike经过优化,可与最新的存储和数据库技术配合使用,以尽可能多地挤压事务吞吐量,同时仍保证强一致性(ACID).

首先,我没有在Aerospike中找到任何交易定义.通常我将它作为数据库上的一系列操作.但是稍后阅读我没有看到交易是ACID:

在阅读详细的Aerospike ACID描述时,我发现它只是假装 ACID保证.

例子:

• 我想在事务中进行一系列操作(a,b,c).每个操作都是一个独立的DB查询.如果c失败,那么我希望a和b由数据库系统回滚.我没有在Aerospike中找到这个功能.

• 让我们考虑修改文档A和B的两个并发事务.在开头A = 0和B = 0:

  • T1加1 A和B
  • T2将A和B乘以2.

  我希望我们总能最终得到A==B- 结果将是:

  • A=1 & B=1 当T2首先锁定/取得文件A和B的所有权时
  • A=2 & B=2 当T2首先锁定/取得文件A和B的所有权时

  这个结果有什么保证？

你能证实我的例子结果吗？

2. 用户定义的功能在某种程度上有帮助吗？

PS

要清楚 - 我不想说Aerospike很糟糕.我在那里看到了很棒的好作品.当ACID保证在那里失败时,我只是错过了一个很好的澄清.

我找不到一些可以执行以下三项操作的示例:

1)在golang中允许原始sql事务.

2)使用准备好的陈述.

3)回滚查询失败.

我想做这样的事情,但准备好的陈述.

    stmt, stmt_err := db.Prepare(`
            BEGIN TRANSACTION;

            -- Insert record into first table.

            INSERT INTO table_1 (
                    thing_1,
                    whatever)
            VALUES($1,$2);

            -- Inert record into second table.

            INSERT INTO table_2 (
                    thing_2,
                    whatever)
            VALUES($3,$4);

            END TRANSACTION;
            `)
    if stmt_err != nil {
            return stmt_err
    }   
    res, res_err := stmt.Exec(
            thing_1,
            whatever,
            thing_2,
            whatever)

当我运行它时,我收到此错误: pq: cannot insert multiple commands into a prepared statement

是什么赋予了？是否可以在golang中进行符合ACID的交易？我找不到一个例子.

编辑在这里没有例子.

我开始一个事务,即将几条记录插入表中.在事务提交之前,我可以从数据库中选择最新插入的记录吗？

我打开数据库文件并使用sqlite3的open()方法获取数据库连接,并且在程序退出之前连接不会关闭.如果发生意外错误,例如计算机突然断电或操作系统崩溃,数据库文件的模式是否会损坏,或者其句柄丢失？更具体地说,如果我重启计算机,它是否可以保持可写状态？顺便说一句,我不关心错误发生时的数据丢失.

非常感谢你!

MongoDB现在支持多文档ACID事务.

有了这个更新,可以说MongoDB现在可以用于涉及金融交易(如付款)的金融应用程序吗？

人们对此有何看法？

它有一些机构作为客户,但他们似乎并没有将它用于金融交易.

Cassandra如何处理多个用户对同一密钥的并发更新？Cassandra是否遵循ACID的"隔离"属性？

我注意到Oracle和PostgreSQL中都出现了以下情况.

考虑到我们有以下数据库架构:

create table post (
    id int8 not null, 
    title varchar(255), 
    version int4 not null, 
    primary key (id));    

create table post_comment (
    id int8 not null, 
    review varchar(255), 
    version int4 not null, 
    post_id int8, 
    primary key (id));

alter table post_comment 
    add constraint FKna4y825fdc5hw8aow65ijexm0 
    foreign key (post_id) references post;  

有以下数据:

insert into post (title, version, id) values ('Transactions', 0, 1);
insert into post_comment (post_id, review, version, id) 
    values (1, 'Post comment 1', 459, 0);
insert into post_comment (post_id, review, version, …

我有一个映射在Hive(EMR-5.11.0上的v2.3.2)的外部表,我需要每周更新一次新数据.合并包含条件upsert语句.

表的位置在s3中,数据始终存在(创建一次,我们只需要用新数据更新它).

我已经阅读了这篇博客,关于在事务表(https://dzone.com/articles/update-hive-tables-the-easy-way-part-2-hortonworks)上使用ACID功能在Hive中合并数据,但是我可以看到,唯一的解决方案是将我的外部表复制到临时Hive内部表,即集群和事务,然后只在该表上我可以进行合并并使用新的合并后覆盖我的原始数据.

这个表非常大(大约10GB的数据),所以我想避免在每次合并操作之前复制它.

有没有办法创建内部表并将其映射到现有数据？还是有另一种方法,除了合并语句,在Hive外部表上执行upsert？

非常感谢提前!

维基说;

可重复读取:
在此隔离级别中,基于锁的并发控制DBMS实现保持读取和写入锁定(在选定数据上获取),直到事务结束.但是,不管理范围锁定,因此可能会发生幻像读取.

在这种隔离级别可以进行写入偏移,这种现象是两个不同的写入者(他们之前已经读过他们正在更新的列)允许两个写入表中的同一列,从而导致列具有的数据是这两笔交易的混合.

我很好奇为什么write skew会发生Repeatable reads？它说它将保持读取和写入锁定,直到事务结束并write skew发生时previously read the columns they are updating,因此如何锁定读取锁定时写入锁定？