以下哪项更好？
a instanceof B
要么
B.class.isAssignableFrom(a.getClass())
我所知道的唯一区别是,当'a'为null时,第一个返回false,而第二个抛出异常.除此之外,他们总是给出相同的结果吗？
我的项目中有一位同事,他深深反对instanceof运营商的使用,因为它"产生了大量的开销",原因是什么？这是真的吗？
有没有其他方法来检查对象的类型而不是使用它？
因为我发现它在某些场合非常有用.
我是Scala的新手.当我通过阅读其他人编写的Scala代码来学习它时,我在Scala代码中发现的与其他语言不同的一个最显着特征是它的模式匹配.
与此同时,我感受到它带来的便利性和表现力,我不禁对它背后的潜在性能成本感到好奇 - 一般来说,速度有多快match？
首先,没有"高级"功能,例如匹配构造函数的参数,match在Scala,IMO中,是switch-case其他语言的对应物.例如,
color match {
0 => println "color is red!"
1 => println "color is green!"
2 => println "color is blue!"
}
作为一个新手,我想知道上面的代码是否与if-else语句中的等效代码一样快？
其次,现在恢复这些"高级"功能,例如:
expr match {
Animal(name) => ...
Animal(name, age) => ...
Animal(_, _, id) => ...
}
至于上面的代码或匹配的其他功能(列表匹配,配对匹配等),我很好奇Scala如何实现这些花哨的用法？最重要的是,我能期望这些代码有多快？(比方说,它们仍然和match第一种情况一样快吗？或者可能稍微慢一些？或者由于使用某些技术如反射而极慢？)
提前致谢!
由于在其他线程中完成了基准测试(参见/sf/answers/27833221/),因此可以看出Java 6中的instanceof实际上非常快.这是如何实现的？
我知道对于单继承,最快的想法是使用一些嵌套间隔编码,其中每个类维持[低,高]间隔,而instanceof只是间隔包含测试,即2个整数比较.但它是如何制作接口的(因为区间包含仅适用于单继承)？如何处理类加载？加载新的子类意味着必须调整很多间隔.