最近我开始玩Python,我遇到了一些特殊的闭包方式.请考虑以下代码:
adders=[0,1,2,3]
for i in [0,1,2,3]:
adders[i]=lambda a: i+a
print adders[1](3)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它构建了一个简单的函数数组,它接受单个输入并返回由数字添加的输入.函数在for循环中构造,迭代器i从中循环0到3.对于这些数字中的每一个,lambda都会创建一个函数i,该函数捕获并将其添加到函数的输入中.最后一行将第二个lambda函数3作为参数调用.令我惊讶的是输出结果是6.
我期待一个4.我的理由是:在Python中,一切都是一个对象,因此每个变量都是指向它的指针.在创建lambda闭包时i,我希望它存储一个指向当前指向的整数对象的指针i.这意味着当i分配一个新的整数对象时,它不应该影响先前创建的闭包.遗憾的是,adders在调试器中检查数组表明它确实存在.所有的lambda功能指的最后一个值i,3,这将导致adders[1](3)返回6.
这让我想知道以下内容:
lambda函数以更改其值i时不会受到影响的方式捕获当前i值?我正在运行一段代码,意外地在程序的某个部分出现了逻辑错误.在调查该部分时,我创建了一个测试文件来测试正在运行的语句集,并发现一个看起来非常奇怪的异常错误.
我测试了这个简单的代码:
array = [1, 2, 2, 4, 5] # Original array
f = (x for x in array if array.count(x) == 2) # Filters original
array = [5, 6, 1, 2, 9] # Updates original to something else
print(list(f)) # Outputs filtered
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出是:
>>> []
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是的,没什么.我期待过滤器理解能够在数组中获取数量为2的项并输出它,但我没有得到:
# Expected output
>>> [2, 2]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我评论第三行再次测试时:
array = [1, 2, 2, 4, 5] # Original array
f = (x for x in array if array.count(x) == 2) # Filters original
### array …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我试图在循环中创建lambdas迭代一个对象列表:
lambdas_list = []
for obj in obj_list:
lambdas_list.append(lambda : obj.some_var)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,如果我遍历lambdas列表并像这样调用它们:
for f in lambdas_list:
print f()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我得到了相同的价值.这是最后的价值obj在obj_list,因为那是在列表迭代器的块中的最后一个变量.任何想法都能很好地(pythonic)重写代码以使其工作?