相关疑难解决方法(0)

首先,它们之间的区别是什么:

(1) const char*
(2) char const*
(3) const char const*

我相当肯定我完全理解这一点,但我希望有人给我一个句子,特别是,所以它坚持我的头脑.这是我很好的事情之一,直到有人把我放在现场,然后它变得模糊!

另外,编译器如何存储字符串文字？这不是家庭作业,我只是在C上面试,以防万一有人关心.

有什么区别

void func(const Class *myClass)

和

void func(Class *const myClass)

也可以看看:

• C++ const问题
• 在C++中使用"const"的数量是多少？

可能还有其他人......

如果我这样做:

// In header 
class Foo {
void foo(bar*);
};

// In cpp
void Foo::foo(bar* const pBar) {
//Stuff
}

编译器不会抱怨Foo :: foo的签名不匹配.但是如果我有:

void foo(const bar*); //In header
void Foo::foo(bar*) {} //In cpp

代码将无法编译.

到底是怎么回事？我正在使用gcc 4.1.x.

C中以下三个指针声明之间有什么区别:

void * const myPointer1;
void const *myPointer2;
const void *myPointer3;

哪一个用于防止:

myPointer = somethingElse;

可能重复:
const int*,const int*const,int const*之间的区别是什么

    Are there any Difference between const char* p and char const* p 

可能重复:
C中的char s []和char*s有什么区别？

有一个程序:

#include<stdio.h>

int main()
{
    char str[20] = "Hello";
    char *const p=str;
    *p='M';
    printf("%s\n", str);
    return 0;
}

这打印Mello作为答案..但由于p是一个常量指针,它不应该给出错误吗？

我真的无法理解这里有什么区别

const int a = 1;
int const a = 1;

我知道常数是什么,但上面的例子让我很困惑.

我有编译错误的问题,看看这段代码:

template<class T>
struct MyStruct
{
};

template<>
struct MyStruct<int>
{
    typedef int* type;
};

template<class T>
void foo(const typename MyStruct<T>::type myType)
{
}

int main()
{
    const int* ptr = NULL;
    foo<int>(ptr);

    return 0;
}

问题是编译器忽略了foo函数上的'const',使得对foo的调用非法(const int*to int*).

严重级代码描述项目文件行抑制状态错误C2664'void foo(const MyStruct :: type)':无法将参数1从'const int*'转换为'const MyStruct :: type'

我在Visual Studio和gcc的5.3编译器中测试了以下代码,它们都丢失了同样的错误.

编译器是故意这样做的吗？为什么会这样？

可能的重复：
char * const和const char *有什么区别？
const char * const vs const char *？

当我们在c中定义一个函数时，我们可以使用（const char * str），（char const * str）或（char * const str）作为变量。它们之间有什么区别？

char const*const variablename = " ";

这是什么意思？

与指针声明相同吗？

请任何人解释。

先感谢您！