（const char * str），（char const * str）和（char * const str）有什么区别？

Question

可能的重复：
char * const和const char *有什么区别？
const char * const vs const char *？

当我们在c中定义一个函数时，我们可以使用（const char * str），（char const * str）或（char * const str）作为变量。它们之间有什么区别？

Answer 1

char const * str和const char * str是相同的，因为 const 适用于其左侧的术语，或者如果左侧没有类型，则适用于右侧的术语。这就是为什么你会在 上遇到双重 const 错误const char const *。两者都是指向常量 char 的指针。您可以更改指针的值，但不能更改取消引用的值：

const char * my_const_str;
my_const_str = "Hello world!"; // ok
my_const_str[0] = "h"; // error: my_const_str[0] is const!

char * const另一方面是常量指针。您无法更改指针，但可以更改指针取消引用的值。

char * const my_const_ptr = malloc(10*sizeof(char));
my_const_str[0] = "h"; // ok
my_const_str = "hello world"; // error, you would change the value of my_const_str!

Answer 2

前两个是等效的，const char *str并且char const *str都声明str是一个指向char常量的指针（这意味着char本身不应该被修改），第三个则将char *const strstr声明为一个常量指针（意味着一旦被分配，则不应可以更改为）char（本身可以自由修改）。

有关如何读取类型声明的有趣文章在此处，以备您检查。

Answer 3

const char * str1: declare str as pointer to const char
char const * str2: declare str as pointer to const char
char * const str3: declare str as const pointer to char

所以在前两种情况下，指针是可变的，但指针引用的数据不是可变的。

在最后一种情况下，指针是不可变的，但里面的数据是可变的。

那么，让我们看一些操作：

str1[0];      // legal;
str1[0] += 3; // illegal;
str1 = NULL;  // legal;

str3[0];      // legal;
str3[0] += 3; // legal;
str3 = NULL;  // illegal;