相关疑难解决方法(0)

假设我有这个功能:

void my_test()
{
    A a1 = A_factory_func();
    A a2(A_factory_func());

    double b1 = 0.5;
    double b2(0.5);

    A c1;
    A c2 = A();
    A c3(A());
}

在每个分组中,这些陈述是否相同？或者在某些初始化中是否有额外的(可能是可优化的)副本？

我见过有人说过这两件事.请引用文字作为证据.还请添加其他案例.

这是一个小代码片段:

class A
{
public:
    A(int value) : value_(value)
    {
        cout <<"Regular constructor" <<endl;
    }

    A(const A& other)   : value_(other.value_)  
    {
        cout <<"Copy constructor" <<endl;
    }

private:
    int value_;
};
int main()
{
    A a = A(5);
}

我假设输出将是"常规构造函数"(对于RHS),后面是LHS的"复制构造函数".所以我避免使用这种风格并始终将类的变量声明为A a(5);.但令我惊讶的是上面的代码从未调用过复制构造函数(Visual C++ 2008)

有没有人知道这种行为是由编译器优化,还是C++的一些记录(和可移植)功能引起的？谢谢.

我正在阅读直接初始化和复制初始化(§8.5/ 12)之间的区别:

T x(a);  //direct-initialization
T y = a; //copy-initialization

我从阅读有关复制初始化的内容中了解到,它需要可访问和非显式的复制构造函数,否则程序将无法编译.我通过编写以下代码验证了它:

struct A
{
   int i;
       A(int i) : i(i) { std::cout << " A(int i)" << std::endl; }
   private:
       A(const A &a)  {  std::cout << " A(const A &)" << std::endl; }
};

int main() {
        A a = 10; //error - copy-ctor is private!
}

GCC给出了一个错误(ideone)说:

prog.cpp:8:错误:'A :: A(const A&)'是私有的

到目前为止,一切都很好,重申Herb Sutter所说的,

复制初始化意味着在必要时首次调用用户定义的转换后,使用复制构造函数初始化对象,并且等效于"T t = u;"形式:

之后,我通过评论private …