相关疑难解决方法(0)

在这个问题,有人建议意见,我应该不会投的结果malloc,即

int *sieve = malloc(sizeof(int) * length);

而不是:

int *sieve = (int *) malloc(sizeof(int) * length);

为什么会这样呢？

所以我正在经历一些面试问题,我遇到了一个关于void和null指针的问题,声称:

没有返回类型的指针称为空指针.它可以是任何类型的数据类型.

这彻底迷惑了我!它似乎无效,根据这个问题,null可以互换使用,我不相信这是正确的.我假设void是一个返回类型,null是一个值.但我只是一个代码新手,我不确定我是对的.

请表达您对空指针是什么以及空指针是什么的看法.我不是在寻找null和void之间的区别.

这个陈述是否正确？任何"TYPE"指针都可以指向任何其他类型吗？因为我相信,仍然有疑虑.

为什么为明确类型声明指针？例如int还是char？

我可以得到的一个解释是:如果一个int类型指针指向一个char数组,那么当指针递增时,指针将从0位置跳到2位置,跳过它们之间的1个位置(因为int size = 2).

也许是因为指针只保存值的地址,而不是值本身,即int或double.

我错了吗？这个陈述是否正确？

我知道你可以像这样声明一个没有任何参数的函数：

void test()
{
    cout << "Hello world!!" << endl;
}

但我也见过

void test(void)
{
    cout << "Hello world!!" << endl;
}

和

void test(void*)
{
    cout << "Hello world!!" << endl;
}

我的问题是： usingvoid和void*here 有什么区别？

malloc功能声明:

void *malloc(size_t size);

在这里,malloc返回void指针.那么,A void函数什么都不返回呢

为什么我们将malloc(函数调用)值赋给指针？

例如:

int *ptr;
ptr = malloc(10 * sizeof (*ptr));
^^^

什么是返回值来自malloc()???

在 C++ 中，需要提及指针的类型。例如，

int a = 5;
int * p = &a;

这里，'int *' 中的'int' 是必要的。我发现的原因是它需要取消引用。（知道要读取的字节数及其解释）和指针算术。

但是，如果我写：-

int a = 5;
char * p = &a;
float * p2 = &a;
//etc

显示错误，说明无法将 char*、float* 等指针分配给 int 变量。好的..，所以编译器知道我想要指针的变量类型。这与普通变量不同，在普通变量中，编译器并不确切知道我想要哪种类型。例如：-

int a = 5;
float b = 5;
double c = 5;
long d = 5;
char e = 5;

所有这些都很好。我需要在这里写类型，因为编译器不知道我想要哪种类型，因为所有这些都可以工作。

但是，在指针的情况下，它知道我要为其声明指针的变量的确切类型。

即使我使用显式类型转换，我仍然会以某种方式告诉我需要的指针类型，并且仍然必须指定正确的指针类型。

int a = 5;
char * b = (char*)&a;//This would work.
//However this,
int …