相关疑难解决方法(0)

我不想讨论何时抛出异常而不抛出异常.我想解决一个简单的问题.99%的时间不抛出异常的论点围绕着它们缓慢而另一方声称(基准测试)速度不是问题.我读过很多关于一方或另一方的博客,文章和帖子.那是哪个呢？

答案中的一些链接:Skeet,Mariani,Brumme.

可能重复:
.NET异常有多慢？

是否存在抛出异常并立即捕获的开销？这有什么区别

void DoSomething(object basic)
{
    try
    {
       if (basic == null)
         throw new NullReferenceException("Any message");
       else
       {
         //...
       }
    }
    catch (Exception error)
    {
       _logger.WriteLog(error);
    }
}

这个(这里我们不抛出异常):

void DoSomething(object basic)
{
    try
    {
        if (basic == null)
        {
            _logger.WriteLog(new NullReferenceException("Any message");
            return;
        }
        else
        {
         ...
        }
    }
    catch (Exception error)
    {
        _logger.WriteLog(error);
    }
}

第二个片段会更快吗？

此外,我想知道为什么一个解决方案比另一个更快.

在ASP.NET中,我想了解您处理异常的最佳方法是什么.

• 你会建议使用try/catch块吗？
• 最好在每一段代码/组件上使用try/catch块？或者在哪种情况下？

非常感谢您的帮助谢谢!