相关疑难解决方法(0)

C++标准(或IEEE 754浮点标准)中有什么保证1./std::numeric_limits<double>::infinity()零(或至少是一个小数字)？

在我的C++程序中,我需要从外部字节序列中提取64位浮点数.有没有办法确保在编译时双打是64位？我应该使用其他类型来存储数据吗？

编辑:如果您正在阅读本文并实际寻找确保以IEEE 754格式存储的方法,请查看下面的Adam Rosenfield的答案.

考虑:

double f = foo();
double g = -f;

哪里foo()可以返回任何分配给的东西f.

double g = -f;在C和C++中是安全的吗？对于IEEE 754类型,显然是C和C++不限制浮点实现(与Java不同).

如果它是安全的,那么就-g总是比较true有foo()？

(上述情况不适用于int2的补码).

例如,

float a = 1.0;
float b = 1.2;

puts(a == b? "equal": "not equal");

编译器是按位还是通过其他方法处理它？

(我知道通过"=="来确定浮点数的相等性不是一个好的选择,我只是想知道编译器如何处理这种情况.)

我将科学数据转储到文件中.目前我只是将它们与它们在内存中的相同表示倾倒.我已经记录了它们是IEEE754,但是我希望在代码中声明这一点,这样如果它被移植到一个奇怪的架构并与我的文档分开(研究代码被传递),它就会在编译时出错.目前我有

static_assert(sizeof(double)==8), "message");

有没有办法测试IEEE754？这可以是静态断言吗？

从我之前的问题" 浮点精度是否可变或不变？ "我收到一条回复说,

C提供DBL_DIG,DBL_DECIMAL_DIG,以及它们的float和long double对应物.DBL_DIG表示最小相对小数精度.DBL_DECIMAL_DIG可以被认为是最大相对小数精度.

我看了这些宏.它们位于标题中<cfloat>.从CPLUSPLUS参考页他们列出了宏float,double和long double.

以下是最小精度值的宏.

FLT_DIG 6 or greater

DBL_DIG 10 or greater

LDBL_DIG 10 or greater

如果我把这些宏面值,我会假设float有最少6小数精度,而double和long double有10最低小数精度然而,作为一个大男孩,我知道,有些事情可能是好得是真的.

因此,我想知道.浮点数,双精度数和长双精度数是否保证最小小数精度,这个最小小数精度是上面给出的宏的值？

如果没有,为什么？

注意:假设我们使用的是编程语言C++.

我有两个浮点（32 位）和双（64 位）的 IEEE754 二进制表示位集。如何将此位集转换为真正的浮点数或双数？

我有一个形式1.0f / x 为xa的浮点除法float。我如何事先检查是否x非常接近0.0f结果将是 +-inf / undefined？我不确定标准限制中的 epsilon 是否足够。

问候。

对于双重或浮动,

1. -inf < inf == true

2. inf + inf == inf

3. -inf - inf == -inf

4. positive / 0.0 == inf

5. negative / 0.0 == -inf

6. any real number < inf == true

7. -inf < any real number == true

这个陈述是真的吗？

我们不知道(inf < inf),但我们可以肯定它不会抛出任何例外.