相关疑难解决方法(0)

WebSockets:有助于减少开销?

我正在构建一个动态搜索(每次击键更新):我目前的方案是,在每次击键时,向服务器发送一个新的AJAX请求并以JSON格式返回数据.

我考虑为每个搜索"会话"打开一个WebSocket,以节省一些开销.我知道这会节省时间,但问题是,考虑到这些参数,它是否真的值得:80ms平均ping时间166ms:每次击键之间的时间,假设用户类型相对较快最差情况下1MB/s的传输速率,每次击键时必须收到的每个数据包不超过1KB.该应用程序还需要30-40毫秒的时间来将搜索结果焊接到DOM.

我发现这个:HTTP与Websockets相关的开销,但它是一个不同的用例.

除了纯HTTP开销之外,websockets还会减少什么吗?HTTP开销是多少(假设没有cookie和最小标头)?

我猜HTTP请求在每个请求上打开一个新的网络套接字,而WebSocket允许我们一直只使用一个.如果我的理解是正确的,那么打开新网络套接字的实际开销是多少?

javascript http overhead websocket node.js

8
推荐指数
1
解决办法
1777
查看次数

与使用 WebSockets 发送大量消息相比,发送大量消息是否有很多开销?

我知道使用 HTML 和发送数据鼓励不经常发送大量数据,因为与标题、内容、标签、到期日期、cookie 等相关的开销。为了更好的用户体验和更少的延迟,最好发送大消息比小更新频繁。

但是,WebSockets 就是这种情况吗?现在在我的网页上,我非常频繁地发送大量像素数据,因此客户不会遇到太多波动。但是,如果我不经常发送更新会更好吗?

我想我的问题归结为:“使用 WebSockets,不经常发送大消息是否比频繁发送小消息更有效?” 我想我听说该技术消除了与发送和接收消息相关的大部分开销,因为它保持恒定连接并且是全双工等。

谢谢阅读。

编辑:帮助计算机

html javascript websocket

7
推荐指数
1
解决办法
1498
查看次数

两台服务器之间的Websockets?

我想知道是否可以在两个Web服务器之间使用websockets而不是浏览器和后端之间?

我运行2个node.js服务器,并希望在它们之间交换数据.

javascript http websocket node.js

5
推荐指数
2
解决办法
2086
查看次数

标签 统计

javascript ×3

websocket ×3

http ×2

node.js ×2

html ×1

overhead ×1