Rya*_*hel 7 html javascript websocket
我知道使用 HTML 和发送数据鼓励不经常发送大量数据，因为与标题、内容、标签、到期日期、cookie 等相关的开销。为了更好的用户体验和更少的延迟，最好发送大消息比小更新频繁。
但是，WebSockets 就是这种情况吗？现在在我的网页上，我非常频繁地发送大量像素数据，因此客户不会遇到太多波动。但是，如果我不经常发送更新会更好吗？
我想我的问题归结为：“使用 WebSockets，不经常发送大消息是否比频繁发送小消息更有效？” 我想我听说该技术消除了与发送和接收消息相关的大部分开销，因为它保持恒定连接并且是全双工等。
谢谢阅读。
编辑：帮助计算机
我想说的主要观点是，闲聊与厚重的接口并不局限于技术堆栈（WebSockets、HTTP、UDP、其他网络相关协议）。它们都具有相同的属性，并且必须以类似（如果不相同）的方式权衡许多请求与较大请求的影响。这是一篇很棒的文章，您可以阅读更多有关该主题的文章。
最后要注意的是，您的应用程序的性质也会对您的决定产生最大的影响。实时股票交易系统将比简单的用户输入表单更加繁琐。
编辑
这里有一个与 WebSocket 性能相关的类似问题：HTTP vs Websockets onspection ofoverhead
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1498 次 |
| 最近记录： |