相关疑难解决方法(0)

编写多线程应用程序时,遇到的最常见问题之一是竞争条件.

我对社区的问题是:

什么是比赛条件？你怎么发现它们？你怎么处理它们？最后,你如何防止它们发生？

我从阅读文档中了解到,Python有一个单独的函数命名空间,如果我想在该函数中使用全局变量,我需要使用global.

我正在使用Python 2.7,我尝试了这个小测试

>>> sub = ['0', '0', '0', '0']
>>> def getJoin():
...     return '.'.join(sub)
...
>>> getJoin()
'0.0.0.0'

即使没有,事情似乎也很好global.我能够毫无问题地访问全局变量.

我错过了什么吗？另外,以下是来自Python文档:

全局语句中列出的名称不能定义为形式参数,也不能定义为for循环控制目标,类定义,函数定义或import语句.

虽然形式参数和类定义对我有意义,但我无法理解for循环控制目标和函数定义的限制.

Objective-C没有名称空间; 它很像C,一切都在一个全局命名空间内.通常的做法是使用首字母为类添加前缀,例如,如果您在IBM工作,则可以在前面加上"IBM"; 如果你在微软工作,你可以使用"MS"; 等等.有时首字母引用项目,例如Adium前缀带有"AI"的类(因为没有公司可以使用缩写).Apple使用NS作为前缀类,并说这个前缀仅供Apple使用.

到目前为止一切顺利.但是在前面添加2到4个字母到一个类名是一个非常非常有限的命名空间.例如,MS或AI可能具有完全不同的含义(例如,AI可能是人工智能),而其他一些开发人员可能决定使用它们并创建一个同名的类.Bang,命名空间冲突.

好吧,如果这是你自己的一个类和你正在使用的外部框架之间的冲突,你可以轻松地改变你的类的命名,没什么大不了的.但是如果你使用两个外部框架,那么你没有源代码的框架和你无法改变的框架呢？您的应用程序与它们都链接,并且您会收到名称冲突.你会如何解决这些问题？以这样的方式解决它们的最佳方法是什么,你仍然可以使用这两个类？

在C中,您可以通过不直接链接到库来解决这些问题,而是使用dlopen()在运行时加载库,然后使用dlsym()找到您要查找的符号并将其分配给全局符号(即可以任何你喜欢的方式命名)然后通过这个全局符号访问它.例如,如果您遇到冲突,因为某个C库有一个名为open()的函数,您可以定义一个名为myOpen的变量并让它指向库的open()函数,因此当您想要使用系统open()时,你只需使用open(),当你想使用另一个时,你可以通过myOpen标识符访问它.

在Objective-C中是否有类似的可能性,如果没有,是否还有其他聪明,棘手的解决方案可以使用解析命名空间冲突？有任何想法吗？

更新:

只是为了澄清这一点:建议如何提前避免命名空间冲突或如何创建更好的命名空间的答案当然是受欢迎的; 但是,我不会接受它们作为答案,因为它们不能解决我的问题.我有两个库和它们的类名冲突.我无法改变它们; 我没有任何一个的来源.碰撞已经存在,如何提前避免它的提示将不再有用.我可以将它们转发给这些框架的开发人员,并希望他们在未来选择更好的命名空间,但目前我正在寻找一个解决方案,以便在单个应用程序中使用框架.任何可能的解决方案？

我试图找到一个很好的来源,解释为什么global在python(以及一般的编程)中使用被认为是不好的做法.有人可以指点我或解释一下吗？

单身人士是一个备受争议的设计模式,所以我对Stack Overflow社区对它们的看法感兴趣.

请提供您的意见的原因,而不仅仅是"单身人士是懒惰的程序员!"

这是一篇关于这个问题的相当不错的文章,虽然它反对使用Singletons: scientificninja.com:performant-singletons.

有没有人对他们有任何其他好文章？也许是为了支持单身人士？

关于C声明的初学者问题:

在.c文件中,如何使用另一个.c文件中定义的变量？

有没有办法(ab)使用C预处理器来模拟C中的命名空间？

我正在考虑以下几点:

#define NAMESPACE name_of_ns
some_function() {
    some_other_function();
}

这将被翻译为:

name_of_ns_some_function() {
    name_of_ns_some_other_function();
}

在最近与同学的对话中,我一直主张避免全局,除了存储常量.这是一种典型的应用统计类型程序,每个人编写自己的代码和项目大小都很小,所以人们很难看到由于草率的习惯造成的麻烦.

在谈论避免使用全局变量时,我主要关注全局变量可能导致问题的以下原因,但我想在R和/或Stata中使用一些示例来遵循原则(以及您可能认为重要的任何其他原则) ),我很难想出可信的人.

• 非本地化:Globals使调试更难,因为它们更难理解代码流
• 隐式耦合:Globals通过允许远程代码段之间的复杂交互来打破函数式编程的简单性
• 命名空间冲突:重用通用名称(x,i等),导致命名空间冲突

对这个问题的一个有用的答案是一个可重现的,自包含的代码片段,其中全局变量会导致特定类型的麻烦,理想情况下是另一个代码片段,其中问题得到纠正.如有必要,我可以生成更正的解决方案,因此问题的示例更为重要.

相关链接:

全局变量很糟糕

全球变量是否不好？

如何在Visual Basic中声明全局变量？

需要从所有Visual Basic表单中访问这些变量.我知道如何为特定表单声明一个公共变量,但是如何为我项目中的所有表单执行此操作？

我现在正在攻击Rails一年半,我非常喜欢它!:)

在rails中,我们大量使用局部变量,实例变量(如@user_name)和初始化器中定义的常量(如FILES_UPLOAD_PATH).但为什么没有人使用全球"美元化"变量($)$dynamic_cluster_name？

是因为设计缺陷吗？它与性能有关吗？安全漏洞？